L***** V*****
InculpatC****** M*****
InculpatU**** F*****
InculpatS* G******** S**
Parte civilăS* T********* S** S******
Parte civilăSchimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor L.V. şi U.F., în sensul reţinerii şi a dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal. Condamnă pe inculpatul L.V., la pedeapsa de: -12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1-4 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal contopeşte această pedeapsă cu restul de 1441 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 411 din 25 octombrie 2002 a Judecătoriei Brăila şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare. -7 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (dreptul de a desfăşura activitatea de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare cu restul de 1441 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 411 din 25 octombrie 2002 a Judecătoriei Brăila şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante de 12 ani închisoare şi 7 ani închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare, sporită la 13 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii pentru 4 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (dreptul de a desfăşura activitatea de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal se va interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (dreptul de a desfăşura activitatea de administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul U.F., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1-3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul U.F. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal. Constată că nu s-a formulat cerere pentru deschiderea procedurii succesorale pentru inculpatul C.M.. Constată că SC Dumateci SRL Botoşani nu mai are calitatea de parte responsabilă civilmente, ca urmare a radierii dispusă prin sentinţa civilă nr. 550 din 17 decembrie 2009 a Tribunalului Botoşani. Constată că partea vătămată SC Balay România SRL Paşcani, prin lichidator, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă pe inculpatul L.V. să plătească următoarele sume cu titlu de despăgubiri civile: -părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală suma de 21.594 lei, la care se adaugă accesoriile prev. de Codul de procedură fiscală; -părţii civile SC Proconfort Emy SRL Botoşani suma de 27.800 lei; -părţii civile SC Tehnoactiv SRL Suceava suma de 6.918 lei; -părţii civile S* G******** S** Botoşani suma de 47.589 lei, actualizată la data plăţii; -părţii civile SC Sticla Impex SRL Buzău suma de 34.569,89 lei; -părţii civile SC Wash Emimar SRL Botoşani, prin lichidator, suma de 12.120 lei; -părţii civile SC Consmit SRL Bîrlad suma de 5.450 lei, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii; -părţii civile SC Cefin România SRL suma de 24.713 lei, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii. Respinge celelalte pretenţii civile formulate în cauză. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va comunica o copie după dispozitiv Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art.6 alin.11 din OG nr. 75/2001 republicată, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului sentinţei la Administraţia Municipală a Finanţelor Publice Brăila, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti. Obligă pe inculpatul L.V. să plătească statului suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care onorariul avocatului din oficiu – 200 lei – se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul U.F. şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 5 noiembrie 2013.
Hotarare 235/2013 din 05.11.2013Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 5.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2013Pentru audierea martorului propus
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru audierea martorului din lucrări şi a martorului propus de inculpatul Udrea, se amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2013pENTRU AUDIEREA MARTORILOR DIN LUCRĂRI
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Se amână cauza pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Pentru audierea martorilor din lucrări şi martorului propus de inc. U**** F*****, se amână cauza. În temeiul art. 329 cpp revine la audierea martorului Moraru Romulus.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Pentru audierea martorilor din lucrări şi a martorilor propuşi de inculpatul U**** F*****
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 23.04.2013În vederea audierii martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013