S**** A*****
InculpatS***** R**** P*** A**** P*** M******* D******* G******* A A F********* P****** A M*********** B********************** F********* P****** S***** 3
Parte civilăS* A*** C******** S**
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art. 6 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal de la 1969 şi art.5 C.p. şiaplicarea art. 63 alin.3 din Codul penal de la 1969şi art. 396 alin.10 C.p.p.condamnă pe inculpatul S**** A***** la pedeapsa de 9 000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată cu aplicarea legii penale mai favorabile. II. În baza art.272 alin.1 pct.2 din Legea nr.31/1990 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. şi aplicarea art. 61 alin.1 C.p., art. 61 alin.3 lit.c) C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S**** A***** la amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a creditului societăţii în interes personal în formă continuată cu aplicarea legii penale mai favorabile. În baza art. 61 alin.2,3 C.p. stabileşte cuantumul amenzii prin sistemul zilelor amendă, stabilind în cazul inculpatului un număr de 200 zile amendă, pe care le înmulţeşte cu suma de 25 lei corespunzătoare unei zile amendă, rezultând suma totală de 5000 lei, pe care inculpatul este obligat să o plătească ca amendă penală. În baza art.33 lit.a) rap. la art. 34 lit.c) din Codul penal de la 1969 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa amenzii penale de 9 000 lei. În baza art. 63 indice 1 C.p. din Codul penal din 1969 atrage atenţia inculpatului că în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii penale, instanţa poate înlocui pedeapsa amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 397 alin.1 C.p.p rap. la art. 19 alin.5 C.p.p. cu aplicarea art. 23 alin.3 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi mandatar Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente S* A*** C******** S** să plătească acesteia suma de 75.324 lei debit şi suma de 82.735 lei reprezentând dobânzi şi penalităţi calculate până la data de 29.03.2012, precum şi dobânzile şi penalităţile calculate în continuare la sumele datorate cu titlu de debit principal până la achitarea integrală a acestora. Menţine măsura sechestrului asigurător luată prin încheierea de şedinţă din 21.11.2013. La rămânerea definitivă a prezentei se va comunica un extras de pe dispozitiv Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 274 alin.1 rap. la art. 274 alin.3 C.p.p.obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2014.
Hotarare 203/2014 din 21.02.2014Amână pronunţarea la 21.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014pentru a se reveni cu adresă la partea civilă în vederea precizării conţinutului adresei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Admite cererea formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului S**** A*****. În temeiul art. 163 alin.1,2 şi 5 C.p.p. şi art. 166 alin.3 C.p.p. cu aplicarea art. 11 din Legea nr.241/2005 dispune instituirea sechestrului asigurător şi luarea inscripţiei ipotecare asupra bunului imobil proprietatea inculpatului S**** A*****, respectiv asupra imobilului construcţie în suprafaţă utilă de 82,50 mp, cu o valoare impozabilă de 231.412,50 lei, situat în Bucureşti, sector 3, imobil construcţie deţinut în coproprietate cu numita Soare Florentina. Executorie în ceea ce priveşte instituirea sechestrului asigurator şi luarea inscripţiei ipotecare imobiliară asupra imobilului conbstrucţie proprietatea inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ceea ce priveşte cererea de instituire a sechestrului asigurător formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Pe fondul cauzei: acordă termen la 09.01.2014, în vederea continuării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013în vederea efectării adresei către DITLS3.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013în vederea introducerii în cauză şi a citării în calitate de parte responsabilă civilmente a societăţii comerciale.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013faţă de lipsa relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013în vederea lămurii cadrului procesual şi a efectuării adreselor către ANAF şi AFPS3.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013pentru a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013