C***** A****
InculpatL** M**** A****
Parte vătămatăC**** I****
Parte vătămatăB******* M*****
Parte vătămatăB***** D****** C****
Parte vătămatăîndreaptă eroarea materială
Incheiere de sedinta secreta din 31.07.2014În baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este Codul penal în vigoare. În temeiul art.3 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art. 386 C.pr.penala, schimba încadrarea juridica a faptei reţinute în sarcina inculpatului C A, din infracţiunea prev. de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.a, i din Codul penal de la 1969 (pct.1 din rechizitoriu), art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. i din Codul penal de la 1969 (pct.2 din rechizitoriu), art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.e din Codul penal de la 1969 (pct.3 din rechizitoriu) şi art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.g, i din Codul penal de la 1969, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal de la 1969 (pct.4, 5 din rechizitoriu), toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal de la 1969, în infracţiunea prev. de art. 228 al.1 – 229 al.1 lit.d din Codul penal în vigoare (pct.1 din rechizitoriu), art. 228 al.1 – 229 al.1 lit. d din Codul penal în vigoare (pct.2 din rechizitoriu), art. 228 al.1 din Codul penal în vigoare (pct.3 din rechizitoriu) şi art. 228 al.1 – 229 al.1 lit.b, d din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art.35 al.1 din Codul penal în vigoare (pct.4, 5 din rechizitoriu), toate cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare. I. În baza art. 228 al.1 – 229 al.1 lit.d din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul C A, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (pct.1 din rechizitoriu), la o pedeapsă principală de: 1 (un) an închisoare. II. În baza art. 228 al.1 – 229 al.1 lit.d din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul C A, cu datele de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (pct.2 din rechizitoriu), la o pedeapsă de : 1 (un) an închisoare. III. În baza art. 228 al.1 din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul C A, cu datele de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (pct.3 din rechizitoriu), la o pedeapsă de : 6 (şase) luni închisoare. IV. În baza art. 228 al.1 – 229 al.1 lit.b, d din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art.35 al.1 din Codul penal în vigoare, cu aplicarea art. 5 Cod penal în vigoare, condamnă pe inculpatul C A, cu datele de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (pct.4 ,5 din rechizitoriu), la o pedeapsă de : 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal în vigoare, contopeşte pedepsele mai sus stabilite, aplică inculpatului C A pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând astfel ca acesta să execute pedeapsa rezultată de: 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului C A pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 67 al. 2 Cod penal aplică inculpatului C A pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, care se execută în condiţiile prev. de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. Constată că persoanele vătămate L M A (pct. 1 rechizitoriu), C I (pct. 2 rechizitoriu), B M (pct. 3 rechizitoriu) şi B D C (pct. 4, 5 rechizitoriu) nu formulează pretenţii civile în cauză. În baza art. 112 al. 1 lit. e şi al. 5 Cod penal confiscă de la inculpat în favoarea statului sumele de 197 lei, de 783 lei şi respectiv de 1184,5 lei, astfel că obligă inculpatul să plătească statului suma de 2164,5 lei cu titlu de confiscare specială. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul C A să plătească statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Şaitoş Tincuţa, în cuantum de 200 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 211/20.01.2014. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu procurorul, cu persoanele vătămate şi cu inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din 22.07.2014.
Hotarare 114/2014 din 22.07.2014în vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de 22.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2014pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei, repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 15.07.2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014ÎN VEDEREA DELIBERĂRII, AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 17.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014PENTRU A SE CITA INCULPATUL CU MANDAT DE ADUCERE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 10.06.2014
Incheiere de sedinta din 13.05.2014constată legalitatea sesizării instanţei. dispune începerea judecării cauzei, stabilind termen la data de 13.05.2014, ora 9,30
Incheiere de executare silita 30/2014 din 11.04.2014transpune cauza la complet de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 18.02.2014AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DE PROCEDURĂ AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.02.2014
Incheiere de sedinta din 21.01.2014