C***** G******* c* d********* p******** a***
ReclamantC***** Z*** C****** c* d********* p******** a***
ReclamantM***** I***
PârâtM***** E*****
PârâtRespins acţiunea civilă. Respins cererea reconvenţională.
Hotarare 2066/2017 din 20.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2017 pentru depunere de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.01.2017pentru studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2016pentru a se reveni cu adresă către expert Vescan Virgiliu pentru a răspunde obiectivului suplimentar, respectiv, să precizeze dacă peste fundaţia gardului de prefabricate care reprezintă linia de mejdie există elemente din construcţia edificată de către pârâţi(mortar, beton, zidărie din cărămidă, zidărie din BCA şi termoizolaţie din polistiren), raportat la cele stabilite prin Sentinţa civilă nr. 4207/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul civil nr. 13138/2003, în sensul că construcţia nouă va fi amplasată lângă fundaţia de beton a actualului gard, precum şi dacă prin toate lucrările efectuate s-a încălcat limita de proprietate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în conformitate cu prevederile art. 108 indice 1 punct 2 litera c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016pentru a se reveni cu adresa catre expert Vescan Virgiliu pentru a răspunde obiectivului suplimentar, respectiv, să precizeze dacă peste fundaţia gardului de prefabricate care reprezintă linia de mejdie există elemente din construcţia edificată de către pârâţi(mortar, beton, zidărie din cărămidă, zidărie din BCA şi termoizolaţie din polistiren), raportat la cele stabilite prin Sentinţa civilă nr. 4207/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul civil nr. 13138/2003, în sensul că construcţia nouă va fi amplasată lângă fundaţia de beton a actualului gard, precum şi dacă prin toate lucrările efectuate s-a încălcat limita de proprietate.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru emiterea unei adrese către expert Vescan Virgiliu pentru a răspunde obiectivului suplimentar, respectiv, să precizeze dacă peste fundaţia gardului de prefabricate care reprezintă linia de mejdie există elemente din construcţia edificată de către pârâţi(mortar, beton, zidărie din cărămidă, zidărie din BCA şi termoizolaţie din polistiren), raportat la cele stabilite prin Sentinţa civilă nr. 4207/2005 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul civil nr. 13138/2003, în sensul că construcţia nouă va fi amplasată lângă fundaţia de beton a actualului gard, precum şi dacă prin toate lucrările efectuate s-a încălcat limita de proprietate.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016pentru a studia raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 14.03.2016pentru a se reveni cu adresă către expert Vescan Virgiliu Vasile pentru a reface lucrarea tehnică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Respins cererea de recuzare expert.
Incheiere recuzare din 16.11.2015pentru soluţionare cerere recuzare expert.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015pentru refacerea lucrării tehnice
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru a se reveni cu adresă către expert Vescan Virgiliu Vasile pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2015pentru a se reveni cu adresă către expert Faur Crişan Cristian pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014pentru a se reveni cu adresă către expert Faur Crişan Cristian pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea tehnică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014pentru a se reveni cu adresă către expertFaur Crişan Cristian pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014pentru a se reveni cu adresă către expert Faur Crişan Cristian pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014pentru a se reveni cu adresă către expert Faur Crişan Cristian pentru a întocmi şi depune la dosaar lucrarea tehnică dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014pentru a se reveni cu adresă către expert Faur Crişan Cristian pentru a întocmi şi depune la dosar raprotul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 30.09.2013pentru administrarea probei cu interogatoriu
Incheiere de sedinta din 03.06.2013pentru studiu întâmpinare şi cerere reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013