V******* I*****
Apelant InculpatA******** D* P********** B** C** P*** R*********** L**** M****** I****
Intimat Parte civilăA******** D* P********** B** C** P*** R*********** L**** M****** I****
Intimat Parte civilăÎncheiere - În temeiul art.279 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a omisiunii vădite formulată de expert Rădoi Ioana cu privire la decizia penală nr.852/30.06.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr.18302/303/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2014Decis 852/30.06.2014/In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penală admite apelul declarat de inculpatul V******* I***** impotriva sentintei penale nr.97/ 5.02.2013 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucureşti in dosarul nr. 18302/303/2012. Desfiinteaza sentinta penala numai cu privire la latura civila a cauzei şi in fond: In temeiul art. 14 VCPP rap. la art. 346 VCPP, art.998 VCCIV. oblige pe inculpatul Vlasceanu lulian la 85.796,40 lei cu titlu de despagubiri materiale catre partea civila Asociatia de Proprietari bI.C6,Bucuresti, str. Prelungirea Ghencea,nr.32,b1. C6. Sector 6 . Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate. In temeiul art. 275 alin.3 Cod procedure penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. In temeiul art.276 alin.2 Cod procedure penale obligă pe inculpatul V******* I***** la suma de 4400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre partea civila Asociatia de Proprietari bI.C6,Bucuresti, str. Prelungirea Ghencea,nr.32,bI.C6. Sector 6. Definitivă. Pronuntata in sedinta publică, azi 30.06.2014
Hotarare 852/2014 din 30.06.2014Stabileşte pronunţarea la data de 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Încuviinţează cererea formulată de expert Rădoi Ioana şi amână cauza pentru a da posibilitatea acesteia să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Conform art.10 alin.2 Legea nr.255/2013 recalifică calea de atac ca fiind apel pentru ca raportul de expertiză să fie cunoscut de părţi.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.12.2013pentru efectuarea expertizei încuviinţate
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.10.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.09.2013pentru ca partea civilă să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013numeşte expert pe dna. Ştefănescu Gabriela şi amână cauza pentru efectuarea expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013pentru probe
Incheiere de sedinta din 30.05.2013pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară
Incheiere de sedinta din 09.05.2013ÎNCHEIERE – In temeiul art. 334 Cod procedură penală repune cauza pe rol in vederea completării probatoriului în sensul efectuării unui supliment la raportul de expertiză contabilă intocmit in cauză de către expertul contabil autorizat ANDREI DANIELA CRISTINA, prin care aceasta să răspundă observaţiilor formulate de către inc. V******* I***** în faza de judecată în fond a cauzei (filele 67-68 dos.fond) care vor fi comunicate expertului. De asemenea, expertul contabil autorizat urmează a preciza modalitatea de calcul a soldului de casă nedecontat de inculpat, stabilit prin raportul de expertiză ca fiind in suma de 141.176,88 lei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 9 mai 2013 – C 4, ora 9,00 - cu citarea părţilor şi efectuarea adresei către expert. Pron. în şed. publică.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013