S* B** G**** S*
Contestator CU SEDIUL ALES LA C.A. PUIU ANDI CONSTANTINS* P*** T*** C********* S** P*** L********* J******* G********* D****** Ş* A******** S*******
DebitorS* P*** T*** C********* S**
DebitorS* B** G**** S*
ContestatorC****** D* A***** P****** M**** L****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării declaraţiei de creanţă a creditorului C.I.Av. POPESCU MARIA LUIZA. Respinge contestaţia formulată de creditorul S* B** G**** S* împotriva tabelului preliminar al creanţelor cu privire la înscrierea creditorului C.I.Av. POPESCU MARIA LUIZA, ca neîntemeiată. Cu recurs în7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.07.2018.
Hotarare 4377/2018 din 04.07.2018Amână pronunţarea la data de 04.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 27.06.2018, cu citarea părţilor. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână pronunţarea la data de 06.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018Respinge cererea de decădere a intimatei creditoare din dreptul de a formula obiec?iuni, ca neîntemeiată. Califică obiec?iunile înregistrate de intimata creditoare la data de 04.12.2017 ca fiind apărări ce ?in de valoarea probatorie a raportului de expertiză, urmând a fi analizate pe fondul cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru depunerea raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Respinge cererea de înlocuire a expertului desemnat de instan?ă, ca neîntemeiată. Dispune citarea tuturor păr?ilor cu men?iunea de a pune la dispozi?ia expertului desemnat în cauză totalitatea înscrisurilor solicitate de către acesta, în vederea efectuării expertizei, sub sanc?iunea amenzii judiciare, plus următoarele men?iuni: - Contestatoarea: cu men?iunea de a indica în concret, întemeiat în fapt ?i în drept, motivele pentru care crean?a alegată de intimatul creditor nu îndepline?te condi?iile certitudinii, lichidită?ii ?i exigibilită?ii, nefiind suficientă sus?inerea o sus?inere generală privind neîndeplinirea condi?iilor prevăzute de lege. - Lichidatorului judiciar: cu men?iunea de a anexa la dosar declara?ia de crean?ă formulată de intimatul creditor CABINET DE AVOCAT POPESCU MARIA LUIZA împreună cu totalitatea înscrisurilor anexate acestei declara?ii. De asemenea lichidatorul va indica instan?ei modalitatea concretă ?i defalcată de calcul a sumei înscrisă în tabelul de crean?e, cu referire – pentru fiecare dintre sume – la înscrisurile din care rezultă certitudinea, lichiditatea ?i exigibilitatea fiecărei sume, sub sanc?iunea amenzii. Totodată lichidatorul va depune un punct de vedere în scris referitor la prezenta cerere de chemare în judecată, motivat în fapt ?i în drept. - Intimatului creditor CABINET DE AVOCAT POPESCU MARIA LUIZA cu men?iunea de a indica instan?ei modalitatea concretă ?i defalcată de calcul a sumei din cuprinsul declara?iei de crean?ă cu referire – pentru fiecare dintre sume – la înscrisurile din care rezultă certitudinea, lichiditatea ?i exigibilitatea acestora. În cuprinsul adresei către expert se va indica expres că instan?a a dispus citarea păr?ilor cu men?iunea de a pune la dispozi?ia expertului totalitatea înscrisurilor pe care acesta urmează a le solicita. Se va atrage aten?ia expertului desemnat în cauză să analizeze crean?a intimatului creditor strict din punct de vedere contabil ?i să formuleze o opinie specializată în domeniul său de activitate, aprecierea caracterului cert, lichid ?i exigibil al crean?ei fiind atributul instan?ei de judecată. În acest sens expertul va răspunde punctual obiectului stabilit de instan?ă ?i va indica instan?ei dacă din eviden?a contabilă a societă?ii debitoare rezultă crean?a alegată de intimatul creditor, cuantumul acesteia ?i înscrisurile din care rezultă suma. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 01.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 16.03.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.11.2015pentru ca lichidatorul judiciar să depună proces-verbal de analiză;
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru soluţionarea contestaţiei
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru soluţionarea contestatiei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.06.2014pentru a se depune înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.11.2013