S******* V***** M*****
Reclamant PârâtS******* V*****
Pârât ReclamantE***** F******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă pentru partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamantul S******* V***** M***** împotriva pârâtului S******* V***** în contradictoriu cu pârâta E***** F****** şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul S******* V***** împotriva reclamantului – pârât S******* V***** M*****. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Drăceanu Traian şi atribuire părţilor construcţiile şi terenul aferent acestora – imobile situate în Turnu Măgurele, strada Memoriile 2 Mai, nr.97, judeţul Teleorman, în loturile propuse în varianta a II-a a acestui raport . Reclamantul – pârât S******* V***** M*****, având un drept în valoare de 29954,50 lei şi primind bunuri în valoare de 23664 lei, va primi sultă în sumă de 6146,5 lei de la pârâtul – reclamant S******* V*****.. Pârâtul – reclamant S******* V*****, având un drept în valoare de 37154,50 lei şi primind bunuri în valoare de 43445 lei, va plăti sultă în sumă de 6146,5 lei către reclamantul – pârât S******* V***** M*****. Obligă pe pârâtul - reclamant S******* V***** să plătească reclamantului – pârât S******* V***** M***** suma de 1253 lei, cheltuieli de judecată, după compensare. Dispune restituirea către reclamantul – pârât S******* V***** M***** a sumei de 300 lei achitată în plus ca onorariu expert, cu chitanţa nr.3647976/1 din 19.05.2014 la CEC Turnu Măgurele, suma fiind nedatorată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2014 .
Hotarare 395/2014 din 18.06.2014Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă pentru partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamantul S******* V***** M***** împotriva pârâţilor S******* V***** şi Enache Florina şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul S******* V*****. 1. Constată că pârâtul – reclamant S******* V***** a realizat la imobilul casă de locuit ce a aparţinut defunctului Stochiţă Ion, imobil situat în Turnu Măgurele, str. Memoriile 2 Mai, nr.97, judeţul Teleorman, următoarele îmbunătăţiri : înlocuit în totalitate tabla de pe casă, zugrăvit interiorul imobilului, stropit şi dat cu var la exterior, vopsit uşi, ferestre şi duşumea, reparat două coşuri, zidit din cărămidă prispa casei, refăcut două sobe din teracotă, a realizat ,prin adăugarea unui zid, o baie la care a montat şi racordat instalaţia sanitară. Contravaloarea acestor îmbunătăţiri se va imputa asupra masei succesorale şi se vor adăuga la cota pârâtului-reclamant. 2. Declară deschisă succesiunea defunctului Stochiţă Ion, decedat la data de 10 aprilie 2000, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune : - o casă de locuit compusă din 5 camere, acoperită cu tablă, o construcţie distinctă de imobilul casă de locuit , compusă din trei încăperi - fără îmbunătăţirile descrise la punctul 1 ; - suprafaţa de 902 mp teren aferent construcţiilor situat în Turnu Măgurele, str. Memoriile 2 mai, identificat pe sole şi parcele conform menţiunilor de la litera B din Titlul de Proprietate nr.0101641 din 9.10.1997 emis de Comisia Judeţeană Teleorman; - pasiv succesoral în sumă de 288 lei reprezentând impozitul achitat de către pârâtul – reclamant în ultimii trei ani, pasiv ce se va imputa asupra tuturor moştenitorilor, conform cotele ce le revin din masa succesorală. Asupra terenului extravilan din Titlurile de Proprietate nr. 0101641 din 9.10.1997 şi nr.6901633 din 13.12.1996 emise de Comisia Judeţeană Teleorman ce au intrat în masa succesorală, părţile au tranzacţionat prin sentinţa parţială nr.347 din 07.05.2014. Moştenitori legali ai defunctului Stochiţă Ion au rămas, în calitate de fii, pârâtul – reclamant S******* V***** şi defunctul Stochiţă Mihai, decedat la data de 03.07.2013, reprezentat de reclamantul – pârât S******* V***** M*****, în calitate de unic moştenitor legal . Ambii moştenitori au cote egale de 1/2 din masa succesorală a defunctului Stochiţă Ion. Numeşte expert specialitatea construcţii pe expertul Drăceanu Traian care va evalua bunurile din masa succesorală, arătând criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă imobilele sunt comod partajabile în natură şi în ce mod, propunând loturile de atribuire. Stabileşte un onorariu estimativ pentru expert în sumă de 1400 lei ce urmează a fi achitat de reclamantul - pârât şi pârâtul-reclamant, în părţi egale, respectiv câte 700 lei fiecare. Fixează termen de judecată la data de 18 iunie 2014 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, în termen util, înainte de termenul de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de lucrare. Se va comunica expertului desemnarea sa pentru efectuarea expertizei , obiectivele expertizei şi termenul de depunere a lucrări şi se va face cunoscut şi Biroului de Local Expertize de pe lângă tribunalul Teleorman, numirea expertului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În conformitate cu disp.art.982 alin.3 Cod procedură civilă ia act de învoiala intervenită între părţi cu privire la partajarea şi ieşirea din indiviziune asupra terenului extravilan înscris în titlurile de proprietate nr.0101641 din 9 octombrie 1997 şi nr.6901633 din 13 decembrie 1996 emise de Comisia Judeţeană Teleorman Pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Asupra Terenurilor şi încuviinţează tranzacţia încheiată astăzi, 7 mai 2014 asupra acestor imobile. Prezenta hotărâre parţială este cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 mai 2014 .
Incheiere finala dezinvestire 347/2014 din 07.05.2014Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 07 mai 2014 pentru administrarea probatorului şi pentru când părţile vor încheia o tranzacţie cu privire la terenurile extravilane rămase de pe urma defuncţilor. Se citează martorii lipsă Moise Adina ,Stochiţă Gheorghe şi Gheorghe Emil . Se pune în vedere martorului prezent, Bălan Marin, să se prezinte la termenul acordat. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi ,19 martie 2014 .
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Încuviinţează pentru reclamantul - pârât şi pârâtul-reclamant probele cu înscrisuri, testimonială, în cadrul căreia să fie audiaţi câte doi martori pentru fiecare, şi expertiză de specialitate. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 19 martie 2014 pentru administrarea probatorului şi pentru când părţile vor încheia o tranzacţie cu privire la terenurile extravilane rămase de pe urma defuncţilor. Se citează martorii Moise Adina şi Bălan Marin, propuşi de pârâtul-reclamant şi cei doi martori care urmează a fi indicaţi cu listă de către reclamantul – pârât,în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi ,19 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 19.02.2014