T***** E**** R*****
ReclamantT***** A****** C* D********* A*** L* C****** D* A***** M***** D******
ReclamantE** M****
PârâtT***** A***** A*****
ReclamantAdmite cererea lormulata de TĂTARU ELENA ROXANA şi TĂTARU ADRIAN in contradictoriu cu E** M****. In temeiul art. 1669 C. civ., prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare încheiat între Ene Măria şi Tătaru Elena privind terenul categoria arabil in suprafaţă de 2500 mp din totalul suprafeţei de 4900 situat în extravilanul comunei Posta Cîlnău. jud. Buzău tarla 58 pct Berechet aşa cum apare individualizat în raportul de expertiză nr. 182 din 06.06.2017 Ia act că nu s-au solicitai cheltuieli de judecată. In baza disp.art.35 al.5 din Legea nr.7/1996. dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, la O.C.P.l. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se ;illă imobilul. în baza art.771 al.6 din Legea nr.571/2003, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi. 02.10.3018.
Hotarare 679/2018 din 02.10.2018Amână pronunţarea la data de 02.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018Faţă de cererea reclamantei de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru a face demersurile necesare pentru a face dovada respectării dreptului de preemţiune.
Incheiere de sedinta secreta din 22.05.2018În baza art. 411 pct 2 Cod proc. civ. dispune suspendarea judecării cauzei 1838/259/2013, pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de a formula recurs la instanţa superioară, cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.10.2017.
Incheiere suspendare din 27.10.2017Amână pronunţarea la data de 27.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În vederea repunerii pe rol.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017În vederea achitării diferenţei de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic”, formulată de reclamanţii TĂTATU ELENA ROXANA şi TĂTARU ADRIAN, în contradictoriu cu pârâta E** M****, pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv pentru neachitarea diferenţei de 500 lei reprezentând majorarea onorariului de expert. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.02.2016.
Incheiere suspendare din 16.02.2016în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2015în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2015în vederea efectuării raportului de expertiză. Admite cererea de majorare a onorariului de expert şi dispune majorarea acestuia cu suma de 1.000 lei, în total onorariul fiind în sumă de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 20.07.2015în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.05.2015în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul nou desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 25.03.2015în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul nou, numit în cauză, Băiuţă Nicolae.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În temeiul art. art. 255 C.p.c., rap. la art. 258 şi art. 237 al.2 pct.7 C.p.c.., încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei odată cu cererea de chemare în judecată, proba cu interogatoriul pârâtului, ce urmează a fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. În temeiul art. 330 alin.1 NCPC prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert tehnic în specialitatea topografie pe domnul Onoiu Bogdan. În temeiul art.331 alin.3 NCPC, instanţa stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea topografie, în valoare de 500 lei, în sarcina de plată a reclamanţilor. Se va emite adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză având următoarele obiective : 1. identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan şi evidenţierea terenului supus litigiului, precum şi întocmirea unei schiţe de plan amplasament, cu menţiunea că raportul de expertiză trebuie avizat O.C.P.I. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 ianuarie 2015, pentru când se vor cita reclamanţii şi pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014În vederea discutării probatoriilor ce urmează a se administra în cauză, acordă termen la data de 19.11.2014, pentru când se vor cita reclamanţii.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Faţă de lipsa nejustificată a părţilor, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2014.
Incheiere suspendare din 17.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.01.2014