A****** A******
ReclamantB******** M******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea ca inadmisibilă.
Hotarare 10275/2013 din 28.10.2013Instanţa, apreciază necesar acordare a unui nou termen de judecată pentru ca reclamanta să-şi exprime un punct de vedere referitor la excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Instanţa, în temeiul art. 118 alin3 Cod procedură civilă admite în principiu cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reclamantă prin avocat Purice Ovidiu şi, pentru ca pârâta să-şi exprime un punct de vedere referitor la posibilitatea de a solicita înscrierea în fals, apreciază necesar să acorde un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi dispune emiterea unei adrese către pârâtă cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a formula apărări.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013