Dosar 18443/3/2012 din 17.12.2013

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 18443/3/2012
Data dosar:
17.12.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2014 la ora 9:00

    Complet: S7 C.10R AS-LM
  • Nefondat

    Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    Hotarare 3335/2014 din 14.05.2014
  • Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 9:00

    Complet: S7 C.10R AS-LM
  • Amână cauza

    După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii în vederea depunerii la dosar copiile cererilor formulate de membrii de sindicat I***** E****, Ciobanu-Repede Silvia, N****** A*****, T************ R*****, în calitate de cadre didactice la Grădiniţa nr.116 Bucureşti‚ prin care aceştia au solicitat în cursul anului 2009 acordarea ajutorului financiar pentru achiziţionarea de cărţi sau programe educaţionale pe suport electronic, aferent anului 2010, conform prevederilor Legii nr.315/2006. În acest sens, va dispune emiterea unor adrese atât către intimatul-reclamant Sindicatul Salariaţilor din Învăţământ Bucureşti precum şi către intimata-pârâtă Grădiniţa nr.116 Bucureşti, în vederea prezentării la dosar a înscrisurilor solicitate. Va dispune comunicarea motivelor de recurs deduse judecăţii către intimaţii-pârâţi Ministerul Educaţiei, Cercetării Tineretului şi Sportului şi Ministerul Finanţelor Publice, în vederea formulării eventualelor apărări, sens în care urmează a da eficienţă dispoziţiilor art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea intimatului-reclamant Sindicatul Salariaţilor din Învăţământ Bucureşti, dată pentru recurentul-pârât Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti şi intimaţii-pârâţi Grădiniţa nr.116 Bucureşti, Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi Ministerul Finanţelor Publice, au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurilor de citare cu aceştia aflate la dosar-filele 9, 10, 12 şi 16, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD