P****** G***
ApelantB******* A*** L* C*** A** E***** B****
Apelant PârâtS******** T* D******* L* C*** A** E***** B****
Apelant PârâtS******** V****** L* C*** A** E***** B****
Apelant PârâtS******** M****** -***** a* d*** S******** A**
IntimatIa act de renunţarea apelantei-reclamante-pârâte Popescu Cristina Andreya Magdalena la judecata apelurilor declarate împotriva sentinţei civile 17756/17.10.2011 şi a sentinţei civile nr. 9211/21.05.2012 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Ia act de renunţarea apelnaţilor-pârâţi Simulescu T. Dumitru şi Simulescu Victor la judecata apelului declarat împotriva încheierii interlocutorii din 15.11.2010 şi a sentinţei civile nr. 17756 din 17.10.2011, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Respinge, ca nefundat, apelul declarat de apelanta-reclamantă-pârâtă Popescu Cristina Andreya Magdalena împotriva încheierii interlocutorii din data de 15.11.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul Popescu Gică împotriva încheierii interlocutorii din 15.11.2010 şi a sentinţei civile nr. 17756/17.10.2011 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-pârâtă Simulescu (fostă Bogoslav) Ana împotriva încheierii interlocutorii din data de 15.11.2010 şi a sentinţei civile nr. 17756/17.10.2011 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă-reclamantă Simulescu Ana şi continuat de moştenitorii săi: Pârvu Gheorghe, Vlăicuş Marin, Simulescu Mariana, Ioniţă Victoria, Costea Florin Laurenţiu şi Costea Valentin, împotriva sentinţei civile nr. 17756/17.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea principală formulată de apelanta-reclamantă-pârâtă Popescu Cristina Andreya Magdalena. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă şi Simulescu Ana şi continuată de moştenitorii săi. În baza art. 673 indice 11 din Codul de procedură civilă din 1865 dispune vânzarea cotei de 1/2 din imobilul situat în Bucureşti, str. Pictor Negulici nr. 17, et. II, ap. 2, Sector 1, precum şi a cotei de 1/2 din imobilul situat în comuna Snagov, satul Ghermăneşti, str. Sarmisegetuza nr. 8, jud. Ilfov, compus din teren în suprafaţă de 1500 mp şi construcţie-în suprafaţă utilă de 130 mp, prin executor judecătoresc. Menţine dispoziţiile sentinţei privind menţinerea coproprietăţii forţate asupra cotei de 1 /2din dreptul de concesiune asupra locului de veci şi privind compensarea cheltuielilor de judecată. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă-reclamantă Simulescu Ana şi continuat de moştenitorii săi: Pârvu Gheorghe, Vlăicuş Marin, Simulescu Mariana, Ioniţă Victoria, Costea Florin Laurenţiu şi Costea Valentin împotriva sentinţei civile nr. 9211/21.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta-pârâtă Popescu Cristina Andreya Magdalena, cu privire la sulte – ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamanta-pârâtă Popescu Cristina Andreya Magadalena şi cererea de lămurire şi/sau completare a dispozitivului sentinţei civile 17756/17.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1, privind atribuirea imobilului din comuna Snagov, ca rămase fără obiect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă-reclamantă Simulescu Ana şi continuat de moştenitorii săi: Pârvu Gheorghe, Vlăicuş Marin, Simulescu Mariana, Ioniţă Victoria, Costea Florin Laurenţiu şi Costea Valentin împotriva sentinţei civile nr. 17537/8.10.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 9211/21.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1, formulată de pârâta-reclamantă Simulescu Ana şi continuată de moştenitorii săi, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea apelantei-reclamante-pârâte Popescu Cristina Andreya Magdalena de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2017.
Hotarare 2287/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţatăîn şedinţă publică azi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 27.04.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 23.03.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Menţine măsura suspendării judecării apelului în temeiul art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 11.12.2015Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În temeiul dispoziţiilor art. 243 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la indicarea moştenitorilor defunctei Simulescu Ana. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2013.
Incheiere suspendare din 25.04.2013Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013