P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantC***** I****
Intimat Parte civilăC******* M*****
Apelant InculpatR**** A******** C******
Apelant InculpatC******* L***** A******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* V***** şi de inculpatul C******* M*****, împotriva sentinţei penale nr.3 din 23 ianuarie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.1856/90/2012. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, schimbă temeiul achitării inculpatului IONIŢESCU CONSTANTIN, din art. 1 pct.2 lit.a) rap.la art. 10 lit.d) Cod procedură penală, în art. 11 pct.2 lit.a) rap.la art. 10 lit.b/1 Cod procedură penală. În baza art. 91 şi art. 18/1 Cod penal, aplică inculpatului sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de 1.000 lei. Înlătură dispoziţia de obligare a doua oară a inculpatului C******* M***** la plata către partea civilă Liţoiu Veronica a sumei de 2.270 lei. Menţine în rest dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatele RUJAN ALEXANDRA – CAMELIA şi CIOBOTEA LARISA – ANDREEA. Obligă pe inculpatele Rujan Alexandra – Camelia şi Ciobotea Larisa – Andreea la câte 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 300 lei onorariul avocatului din oficiu, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul C******* M***** în sumă de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 62/2013 din 24.05.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 mai 2013.
amână pronunţarea la data de 16 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2013Admite cererea formulată de apelantul inculpat C******* M*****, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2013, pentru când se citează părţile, în conformitate cu dispoziţiile art.291 alin.3 din Codul de procedură penală. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor în situaţia în care aceştia nu îşi angajează apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minroi şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite cererile formulate de apelanţii inculpaţi C******* M***** şi R**** A******** C******, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2013, pentru când se citează părţile, în conformitate cu dispoziţiile art.291 alin.3 din Codul de procedură penală, părţile vătămate nefiind obligate să se prezinte la instanţă. Pune în vedere inculpaţilor să fie prezenţi la următorul termen de judecată. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor în situaţia în care aceştia nu îşi angajează apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minroi şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013