F***** V*****
InculpatC******* I******
Parte vătămatăF***** V*****
InculpatÎn baza art.386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică în ceea ce îl priveşte pe inculpatul F***** V***** din infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.f, g Vechiul C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Vechiul C.pen. în infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.a, b Noul C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Vechiul C.pen. şi art.5 Noul C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul F***** V*****, a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.a, b Noul C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a Vechiul C.pen. şi art.5 Noul C.pen., ca urmare a împăcării părţilor conform art.159 Noul C.pen. şi art.231 alin.2 Noul C.pen. În baza art. 399 al.1 N.C.p.p. raportat la art. 241 al. 1 lit.b N.C.p.p. constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive luată fată de inculpatul F***** V***** , domiciliat în mun. Bacău, prin Încheierea nr.139 a judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 11.12.2013, pronunţată în dosarul nr.18036/180/2013 (M.A.P. nr. 149/11.12.2013). În temeiul art. 399 alin. 2 N.C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F***** V***** de sub puterea M.A.P. nr. 149/11.12.2013 (mandat ce a fost emis în baza Încheierii nr.139 a judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 11.12.2013, pronunţată în dosarul nr.18036/180/2013) şi comunicarea acestei măsuri către administraţia locului de deţinere, anume Penitenciarul Bacău, masura fiind executorie conform art. 399 al.4 N.C.p.p. Constată că inculpatul F***** V***** a fost arestat preventiv în perioada 10.12.2013-25.03.2014. În baza art.397 alin.1 C.p.p., art25 alin.5 C.p.p., art. 159 alin. (2) C. pen. lasă nesoluţionată latura civilă în ceea ce o priveşte pe persoana vătămată C******* I******. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe persoana vătămată C******* I****** şi pe inculpatul F***** V***** la plata a câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile M.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2014, ora 12, 40.
Hotarare 861/2014 din 25.03.2014amână cauza la data de 25.03.2014
Incheiere de sedinta din 18.03.2014În baza art.348 C.p.p. raportat la art.242 C.p.p. alin.2 Cp.p. dispune faţă de inculpatul F***** V*****, înlocuirea măsurii arestării preventive (măsură ce a fost luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.139 a judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 11.12.2013, pronunţată în dosarul nr.18036/180/2013, M.A.P. nr. 149/11.12.2013) cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin 1 C.p.p. impune inculpatului F***** V*****, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul F***** V***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat, b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii, precum şi cu alte persoane care nu locuiesc în mod obişnuit împreună cu el sau nu se află în întreţinerea sa. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu dispusă prin prezenta Poliţia municipiului Bacău. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2014, ora 12,45.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F***** V*****, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.139 a judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 11.12.2013, pronunţată în dosarul nr.18036/180/2013 (M.A.P. nr. 149/11.12.2013). Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.02.2014, ora 12.05.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014In temeiul art.6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară- C7. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014În baza art.160/8a alin.6 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul F***** V*****. În baza art.192 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Dispune plata apărător oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.01.2014, ora 10,55.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014amână cauza la data de 04.02.2014 faţa de lipsa inculpatului şi de necesitatea ataşării unor sentinte penale Se stabileşte termen de judecata la data de 17.01.2014 pentru solutionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar
Incheiere de sedinta din 14.01.2014MENTINE STAREA DE AREST A INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 20.12.2013