T******** E****
IntimatS* A***** C** S**
ApelantS* O*** P**** S* P*** L********* J******* D********* & C* S***
ApelantT******** R*** S********
IntimatAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a apelantei pârâte SC Ovis Palas SA. Respinge apelul declarat de apelanta SC Ovis Palas SA ca fiind formulat de o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă S* A***** C** S**. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că respinge acţiunea ca nefondată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2016.
Hotarare 1369/2016 din 25.10.2016Amână pronunţarea la data de 25.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amână pronunţarea la data de 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.09.2016pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016- faţă de lipsa raportului de expertiză imobiliară.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014pentru efectuarea expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 22.04.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Respinge cererea doamnei expert de înlocuire. Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Încheiere 28.05.2013 Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza imobiliară: 1. identificarea construcţiilor deţinute de autorul reclamanţilor; 2. stabilirea vechimii construcţiilor şi a structurii acestora; 3. să se stabilească dacă imobilul P+1 reprezentând „clădire sediul firmă” reprezintă fostul conac Dumitru Tascovici situat pe vechea moşie Ion I.Blebea, dobândită prin actul de dotă din mai 1925 de fiica acestuia, Silvia I.Blebea (Tascovici); 4. stabilirea împrejurării dacă cele trei construcţii, care au avut destinaţia de grajd şi magazii, au fost transformate, prin reamenajare, în locuinţe pentru cazarea salariaţilor SC Ovis Palas SA sau sunt construcţii noi, realizate după exproprierea moşiei Blebea; La realizarea expertizei, expertul va avea în vedere inclusiv planul moşiei Blebea întocmit la 30.06.1929 de ing. Gr.GRUE (fila 118 dosar fond Tribunalul Constanţa) şi planul cadastral al Fermei nr.3-Zootehnie. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Scoate cauza de pe rol în vederea înregistrării aleatorii a dosarului.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Admite cererea de abtinere formulata de către d-le judecător Cristina Duta şi Adriana Lapadatu.
Incheiere de sedinta secreta din 07.03.2013