M******* L* M***** C******
InculpatA**** C** A** I****
InculpatL******* A****
Parte vătămată Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** M****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B*******
Parte vătămatăÎndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul SP nr. 2548/26.11.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 185/190/2015, în sensul că se vor înlătura din dispozitivul sentinţei menţionate menţiunile: „În baza art. 86 ind. 1 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 16 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 3 ani, potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 vechiul Cod penal” care vor fi înlocuite cu: "În baza art. 86 ind. 1 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 16 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 4 ani, potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 vechiul Cod penal. " Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2015S.P.nr. 2548/2015 Respinge ca neîntemeiată cererea părţii vătămate L.A. de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care inculpaţii M.M.C. şi A.A.I. au fost trimişi în judecată în infracţiunea de tentativă la omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d, art. 75 lit. a şi art. 5 noul Cod penal. I. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul M.M.C. a fost trimis în judecată din infracţiunea de: vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c şi art. 73 lit. b vechiul Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c vechiul Cod penal, art. 73 lit. a vechiul Cod penal, şi art. 5 noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.M.C., pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c vechiul Cod penal, art. 73 lit. a vechiul Cod penal, şi art. 5 noul Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 16 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 3 ani, potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 vechiul Cod penal. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. 1 vechiul Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud; • să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; • să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Conform art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. a vechiul Cod penal, obligă inculpatul să urmeze cel puţin un curs de calificare profesională, pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 vechiul Cod penal, cu referire la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012. În baza art. 71 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul M.M.A. la plata sumei de 600 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. II. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul A.A.I a fost trimis în judecată din infracţiunea de: vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. b şi art. 99 şi urm. vechiul Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. a vechiul Cod penal, art. 99 şi urm. vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 noul Cod penal. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul A.A.I., pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 73 lit. a vechiul Cod penal, art. 99 şi următoarele vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Conform art. 81 şi 82 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi art. 17 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal. În baza art. 71 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală obligă inculpatul A.A.I., în solidar cu părţile responsabile civilmente A.C.C. şi M.M., la plata sumei de 600 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, art. 25 alin.1 Cod de procedură penală şi art. 86 Cod de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L.A., şi obligă în solidar inculpaţii M.M.C. şi A.A.I., acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente A.C.C. şi M.M., la plata următoarelor sume către partea civilă susmenţionată: - 9.200 de lei cu titlul de daune materiale( din care 2.150 de lei cheltuieli de spitalizare, 6.750 de lei câştig nerealizat, 300 de lei cheltuieli de deplasare). - 10.000 de euro, sau echivalentul în lei la data plăţii, cu titlul de daune morale. În baza art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, art. 25 alin.1 Cod de procedură penală şi art. 86 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş, şi obligă în solidar inculpaţii M.M.C.şi A.A.I., acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente A.C.C. şi M.M., la plata sumei de 5.417, 10 lei către partea civilă susmenţionată, cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, art. 25 alin.1 Cod de procedură penală şi art. 86 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** B*******, şi obligă în solidar inculpaţii M.M.C. şi A.A.I., acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente A.C.C. şi M.M., la plata sumei de 388 lei către partea civilă susmenţionată, cu titlul de daune materiale. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Rusan Stan Cristian la suma de 360 de lei( aferent fazei de judecată). Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Morar Ciprian la suma de 260 de lei( aferent fazei de urmărire penală). În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu se vor achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Hotarare 2548/2015 din 26.11.2015în temeiul art. 391 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015acordă un nou termen de judecată la solicitatea reprezentantului Ministerului Public pentru a formula concluii cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015acordă un nou termen de judecată pentru perezentarea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015se va reveni cu adresă la Serviciul de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015se va cita martorul cu citaţie şi mandat de aducere, se va efectua adresă la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015se va cita martorul propus de partea civilă, se va reveni cu adresă la IPJ BN, prorogă punerea în discuţiei şi pronunţarea cu privire la încadrarea juridică a faptei.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015termen pentru formularea concluziilor referitoare la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015termen la solicitarea apărătorului inculpaţilor pentru finalizarea împăcării.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014acordă un nou termen de judecată pentru realizarea unei împăcări.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014se va reveni cu adresă la IML Cluj.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014se va reveni cu adresă la IML Cluj
Incheiere de sedinta din 08.05.2014se va reveni cu adresă la IML Cluj Napoca
Incheiere de sedinta din 27.03.2014se va reveni cu adresă la IML Cluj Napoca.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014se va reveni cu adresă la IML Cluj Napoca.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014se va reveni cu adresă la IML Cluj
Incheiere de sedinta din 28.11.2013se va reveni cu adresă la IML Cluj Napoca
Incheiere de sedinta din 31.10.2013menţine dispoziţiile din încheierea anterioară, se va reveni cu adresă la IML Cluj
Incheiere de sedinta din 19.09.2013se va reveni cu adresă la IML Cluj şi se va înainta dosarul cauzei către această instituţie.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013se va efectua adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă Târgu Mureş, se va efectua adresă la IML Cluj Napoca, se vor cita martorii acuzării şi martorul C.C.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013se vor cita martorii acuzării, se vor cita martorii propuşi de partea vătămată, se va efectua adresă la Serviciul de probaţiune pentru întocmirea unui referat de evaluare inculpatului minor.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului inculpaţilor pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013termen la solicitarea inculpaţilor pentru angajarea unui apărător, refacerea procedurii de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013