B***** I* G*****
ReclamantN***** G*******
PârâtN***** F******
PârâtHot. 24.05.2018 Admite în parte actiunea în revendicare formulată de reclamantul B***** I* G*****, în contradictoriu cu pârâta mostenitoare Neamtu Floarea. Obligă pârâta să lase reclamantului în deplină proprietate si linistită posesie terenul în suprafată totală de 82 mp, situat în comuna Alunu, sat Igoiu, jud. Vâlcea, identificat în Raportul de expertiză întocmit de exp. Nechifor Gabriel Petru si Schita anexă nr. 3, Plan de situatie, respectiv: S2 = 50 mp, hasurată în rosu, între punctele 120,121,122,123,120 si S3 = 32 mp, hasurată în albastru, între punctele 123,122,50,95,63,26,16,17,123. Admite în parte cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată si obligă pârâta la 2200 lei cu acest titlu, către reclamant, reprezentând onorariu de avocat si cota parte din taxa de timbru si onorariu de expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2018.
Hotarare 996/2018 din 24.05.2018Amână pronunţarea la 24.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Va respinge obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Având in vedere complexitatea lucrării şi volumul de muncă , în temeiul art.23 din OG nr.2/2000 va încuviinţa , în parte , decontul solicitat de către expertul Nechifor Gabriel Petru în cuantum de 2000 lei onorariu pentru expertiză , din care s-a achitat onorariu provizoriu de 600 lei , rămânând o diferenţă de 1400 lei. Va pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru expert Nechifor Gabriel Petru în cuantum de în cuantum de 1400 lei şi cheltuieli 186 lei , în total 1586 lei. Se va efectua adresă Biroului Local de Expertize Tehnice Vâlcea , pentru a înştiinţa stabilirea onorariului definitiv pentru expertul Rujan Gabriel , în cuantum de 1400 lei onorariu pentru expertiză din care s-a achitat suma de 600 lei rămânând o diferenţă de 1400 lei plus 186 lei cheltuieli.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza pentru lipsa preşedintelui Completului C2
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Termen preschimbat- din data de 11 ianuarie 2018 la data de 28.02.2018.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată în scris de apărătorul reclamantului o va încuviinţa şi va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Având în vedere volumul şi complexitatea şedinţei din data de 11 ianuarie 2018 , preschimbă termenul de judecată din 11 ianuarie 2018 , la data de 14 decembrie 2017, pentru când, se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Va amâna cauza la cererea apărătorului reclamantului , pentru a depune o sinteză a obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017preschimbă termenul la data de 6.12. 2017
Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017 a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor, preschimbă termenul de judecată din 10 octombrie 2017, la data de 08 noiembrie 2017 Completul C 2, pentru când, se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza la 10 octombrie 1017 , pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei urmând sa acorde un nou termen de judecată pentru când: Se va reveni cu adresă către expertul Nechifor Gabriel Pătru cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză , înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi şi alăturat adresei se anexează, în copie, răspunsul şi înscrisurile depuse de OCPI Vâlcea , aflate la fila 113-116 dosar.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Emite adresă către expertul Nechifor Gabriel Pătru pentru a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Emite adresă către OCPI Vâlcea pentru a ne comunica o copie conformă a titlului de proprietate nr. 159/50891 din data de 02.04.1997 şi să ne comunice totodată, dacă la baza eliberării titlurilor de proprietate ce au făcut obiectul cererii înregistrate sub nr. 50357/22.09.2016 au existat schiţe aferente proceselor verbale de punere în posesie Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09 februarie 2017, pentru când, în temeiul art. 229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la 17 noiembrie 2016, întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână cauza la 29 septembrie 2016, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Amână cauza la 30 iunie 2016, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amână cauza la 12 mai 2016, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână cauza la 17 martie 2016, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână cauza la 21 ianuarie 2016, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână cauza la 29 octombrie 2015 , pentru ca reclamantul să consulte un avocat şi să depună la dosar, în scris, obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână cauza la 22 octombrie 2015, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015amână cauza la 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Încheiere 14.10.2013 În baza art.200 al.3 Cpc. Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în temren de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2013. Preşedinte,
Incheiere de sedinta 378/2013 din 14.10.2013