B****** I**
InculpatM**** G*******
InculpatÎn baza art.4 Cod penal cu referire la art.16 lit.b Cod procedură penală raportat la art.396 Cod procedură penală achită pe inculpatul B.I. pentru infracţiunea prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 ( în noua reglementare art. 335 alin. 1 Noul Cod penal) cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal condamnă inculpatul B.I. la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere ( faptă din 03.11.2011). În art.71 Vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, b Vechiul Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.861 Vechiul Cod penal în referire la art. 5 Noul Cod penal şi art. 16 din Legea de punere în aplicare a Noului Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni calculat conform art.862 Vechiul Cod penal. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 al.1, lit .a-d Cod penal pe durata termenului de încercare , respectiv:- să se prezinte ,la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău;- să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.864 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului că dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere prevăzute de lege, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 al. ultim Vechiul Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a , teza a -II- a, b Vechiul Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 260 alin. 1 Vechiul Cod penal ( în actuala reglementare art. 273)cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal , condamnă inculpatul M.G., la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă (faptă din 23.06.2012). În art.71 Vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, b Vechiul Cod penal cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art.81 Vechiul Cod penal în referire la art. 5 Noul Cod penal şi art. 15 din Legea de punere în aplicare a Noului Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 3 ani , prevăzut de art.82 Vechiul Cod penal. În baza art.83 Vechiul Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art.71 al. ultim Vechiul Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a , teza a -II- a, b Vechiul Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat . Pentru infracţiunea prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cheltuielile rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.10.2014.
Hotarare 943/2014 din 28.10.2014pronunţarea la data de 28.10.2014
Incheiere de sedinta din 21.10.2014PENTRU A SE AUDIA MARTORII LIPSĂ LA ACEST TERMEN
Incheiere de sedinta din 07.10.2014termen la 07.10.2014 pentru citare martori cu mandat aducere
Incheiere de sedinta din 09.09.2014S-a amânat cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014S-a acordat termen cauzei faţă de lipsa inculpaţilor şi pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5632/P/2011 din data de 22.10.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul B****** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere şi părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat în accidentul de circulaţie produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei, prevăzute de art. 86 al. 1 şi art. 89 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. şi pe inculpatul M**** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 260 al. 1 C.pen., din vechea reglementare; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B****** I** şi M**** G*******. Stabileşte cauzei termen la data de 20.05.2014, pentru când se vor cita inculpaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2014În temeiul prev. art. 6 al. 2 din Legea de aplicare a Noului Cod de Procedură Penală (lg. 255/2013) având în vedere că in cauza de faţă nu s-a intrat in etapa cercetării judecătoreşti, instanţa dispune trimiterea cauzei în procedura de cameră preliminară pentru a se îndeplini prev. de art. 342-348 NCPP.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014S-a amânat cauza faţă de lipsa unuia dintre inculpaţi şi pentru audierea acestora la acelaşi termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Va încuviinţa cererea de amânare formulată de către inculpatul B****** I** pentru a-şi angaja apărător. Se va cita inculpatul M**** G******* şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013