L***** M****
ReclamantL***** M******* C************* P*******
ReclamantS* I**** T****** S******* L********* B** B******* R************ S***
PârâtÎn temeiul art.406 C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecarea acţiunii formulată de reclamantul L***** M**** în contradictoriu cu pârâta SC Idaho Trading SRL prin lichidator BDO Business Restructuring SPRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecatoria Bacau.
Hotarare 6047/2015 din 29.10.2015pentru ca pârâtul să îşi precizeze pozitia procesuală faţă de cererea de renunţare formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 24.09.2015îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză şi a se formula, în scris, eventuale obioecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Fixează ca obiective la expertiza construcţii : • Să se precizeze dacă pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1270 mp situat în com.Cleja, jud.Bacău, T 111/54 Sola 32 din T.P501854/03.11.2008, există edificate construcţii caz în care să se precizeze care este vechimea acestora şi cine este posesorul actual, • Să se evalueze la valoarea de circulaţie, contravaloarea materialelor şi manoperei folosite de pârât la edificarea construcţiilor. Se va emite adresă către B.L.E.T Bacău cu menţiunea că a fost desemnată dna expert Huidici Chiriachiţa în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii. Se va emite adresă către expert Huidici Chiriachiţa cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Se va pronunţa la următorul termen de judecată cu privire la necesitatea efectuării unei expertize topo-cadastru în prezenta cauză, după studierea raportului de expertiză depus la dosarul cauzei de către reclamant prin apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2015 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015În temeiul dispoziţiilor art.258 raportat la dispoziţiile art.255 NCPC, instanţa încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei precum şi prioba cu expertiza topo-cadastru şi expertiza construcţii apreciind că acestea sunt admisibile şi pot conduce la soluţionarea cererii. Fixează onorariu provizoriu expert topo în cuantum de 800 lei şi onorariu provizoriu expert construcţii în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării celor 2 onorarii de expert precum şi obiectivele la cele 2 expertize în scris. Desemenează expert topo-cadastru pe dl.Rusu Mircea şi expert construcţii pe dna Huidici Chiriachiţa. În temeiul dispoziţiilor art.258 raportat la dispoziţiile art.255 NCPC, instanţa încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei apreciind că aceasta este admisibilă şi poate conduce la soluţionarea cererii. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.01.2015 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Se va rectifica conceptul de citare în sensul că nr. casei reclamantului este 1002. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare în cuantum de 20 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea disjungerii şi anulării acesteia ca netimbrată. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosarul cauzei precizări, în scris, în sensul dacă înţelege să lărgească cadrul procesual al prezentei acţiuni faţă de susţinerile şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către pârâtă prin reprezentant. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosarul cauzei încă un exemplar de pe înscrisurile depuse pentru a fi comunicate şi reclamantului. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2014 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii petentului de la plata taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în judecată în cuantum de 355 lei. Scuteşte petentul de la plata acesteia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014