B**** C*******
Apelant Pârât-reclamantB**** F******
Apelant Pârât-reclamantS***** D*****
Apelant reclamant-pârâtM***** V*******
Intimat Chemat în garanţieN******** E****
Intimat Chemat în garanţieÎn baza art. 296 Cod procedură civilă admite apelurile (2) formulate de apelanta St. D. şi apelanţii B.C. şi B.F. împotriva sentin?ei civile nr. 3488/28.07.2006 a Judecătoriei Giurgiu, pe care o schimbă în totalitate, în sensul că, pe fond: Admite în parte ac?iunea principală formulată de S. D. Admite în parte cererea conexă formulată de pârâţii B.C. şi B. F. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă împotriva garantelor M.V. şi N. E. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Rotaru Virgil, astfel cum a fost completat. Stabileşte linia de hotar dintre proprietă?ile părţilor pe aliniamentul reprezentat de punctele de coordonatele 16-17-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31, conform Anexei 3 a raportului de expertiză. Respinge capetele de cerere din ac?iunea principală având drept obiect revendicare şi lipsă de folosinţă, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere din ac?iunea conexă având drept obiect revendicare, ca neîntemeiat. Obligă pe apelanta - reclamantă să plătească apelanţilor - pârâţi suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cotă de 1/2 din onorariul de expertiză topografică în faza procesuală a apelului. Compensează celelalte cheltuieli de judecată efectuate de părţi în celelalte cicluri procesuale. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 141/2015 din 14.04.2015Amână pronun?area la 14.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2015Amână pronun?area la 06.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015Amână cauza la data de 30.03.2015 pentru lipsă răspuns la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Amână cauza l adat ade 16.03.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Amână cauza la data de 16.02.2015 pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Amână cauza la data de 19.01.2015 în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de apelanta Stanciu Didina la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Rotaru Virgil, în sensul de a răspunde obiectivelor încuviinţate, cu luarea în considerare a raportului de expertiză ce a stat la baza partajării terenului în anul 1973 - dosar nr. 1292/1973, respectiv schiţele de la filele 38 - 39 din dosarul de apel de faţă, ţinând cont de decizia de casare. Dispune efectuarea unei adrese către expert Rotaru Virgil în sensul de a răspunde acestei obiecţiuni, cu comunicarea totodată a obligaţiei de a se prezenta la OCPI Giurgiu pentru avizarea raportului de expertiză ce va fi întocmit, cu menţiunea că nu este nevoie de achitarea vreunei taxe, conform relaţiilor comunicate de OCPI, fiind vorba de o expertiză judiciară dispusă de instanţa de judecată. Fixează termen de judecată la 27.10.2014, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Amână cauza la data de 27.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014amână cauza la 29.09.2014 pentru adresă OCPI
Incheiere de sedinta din 23.06.2014amână cauza la data de 23.06.2014 pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.04.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013amână cauza la 25.11.2013 ptr lipsa rap.de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2013amână cauza la 11.11.2013 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2013amână cauza la data de 14.10.2013 ptr lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru a se achita şi depune la dosar onorariul de expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013