Dosar 18660/281/2013 din 28.11.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 09:00

  Complet: 1RPa

• Reducerea pedepsei

  Admite recursul declarat de inculpatul I** L******** C******* împotriva sentinţei penale nr. 2256/06.11.2013 pronunţată de către Judecătoria Ploieşti, pe care o casează în parte, cu privire la recurentul inculpat şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată recurentului inculpat în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. Reţine în favoarea inculpatului disp. art. 74 alin. 2 rap. la art. 76 cod penal şi reduce pedepsele aplicate inculpatului astfel: de la 4 luni închisoare la 1 lună închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 221 cod penal cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală ; de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 cod penal rap. la art. 211 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal şi cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală. În baza art.33 lit. a şi art. 34 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare stabilite prin prezenta, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu prevederile art. 862 C.pen. În conformitate cu prevederile art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul I** L******** C******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la prev. art. 864 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 c.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., aplicate inculpatului, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Respinge ca nefondat recursul declarat de către inculpatul L***** C********* C***** împotriva aceleiaşi sentinţe şi compută la zi reţinerea şi arestarea preventivă a acestuia, de la 22.07.2013, la zi Menţine restul dispoziţiilor sentinţei . Obligă pe recurentul inculpat L***** C********* C***** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, sumă care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul I** L******** C******* din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.

  Hotarare 111/2014 din 30.01.2014

• Sedinta din data de 11.12.2013 la ora 09:00

  Complet: 1RPa

• Termen intermediar

  În baza art.3002 c.p.p rap. la art.160b alin.1 şi 3 cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L***** C********* C***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2013.

  Incheiere de sedinta din 11.12.2013