B**** C***** M*****
InculpatS***** M****
Parte civilăP******** D* P****** J********** P*******
Reprezentant legalAdmite cererea
Incheiere finala dezinvestire din 16.03.20151. În baza art. 386 alin.1 C.P.P., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpat: din furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) C.P. 1968 în furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.P., cu aplicarea art. 5 C.P. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.P.P. condamnă pe inculpat, la 1800 lei amendă penală (180 zile amendă X 10 lei/zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.P., cu aplicarea art. 5 C.P. 3. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.P., respectiv faptul că în cazul în care cu rea credinţă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 4. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.P., cu aplicarea art. 5 C.P., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 150 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite (drujba) prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală (furt calificat). În temeiul art. 397 alin. 1 C.P.P rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.P.P, combinat cu art. 1357 şi urm. C. Civ., respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 C.P.P., onorarul apărătorului desemnat din oficiu (av. Aldea Liliana, conform delegaţiei seria DB, nr. 4865/2013) pentru pentru faza judecăţii, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 C.P.P. obligă pe inculpat la plata celorlalte cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Cu apel, în 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2015.
Hotarare 25/2015 din 02.03.2015Pronunţare la 2 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015Se va repeta procedura de citare cu persoana vătămată; Pune în vedere martorilor prezen?i la acest termen să se prezinte în vederea audierii pentru termenul ce se va acorda; Men?ine dispozi?iile dispuse prin încheierea de ?edin?ă din 10.12.2014; Amână cauza ?i acordă termen la data de 23.02.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amână judecarea cauzei în vederea audierii în calitate de martori a Stătescu Gheorghe şi Lopotaru Ştefan, care urmează să fie citaţi şi acordă termen de judecată la 21 ianuarie 2015 Se vor emite mandate de aducere pentru inculpati Se va cita persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână judecarea cauzei în vederea audierii în calitate de martori a Stătescu Gheorghe şi Lopotaru Ştefan, care urmează să fie citaţi şi acordă termen de judecată la 10 decembrie 2014
Amână judecarea cauzei pentru citarea martorului Barbu Mihai Marian şi acordă termen de judecată la 29.10. 2014, Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10.09. 2014
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână judecarea cauzei pentru audierea martorului Barbu Mihai Marian care urmează sa fie citat şi acordă termen de judecată la 10 septembrie 2014, Se va emite adresa catre IPJ Dambovita pentru fisa de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În baza art. 346 alin. 2 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 778/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpatul BCM, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1- art. 209 alin.1 lit. g şi i C.pen. din 1969, parte civilă fiind SM, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică, la data de 04.06.2014, cu citarea inculpatului şi a părţii civile. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2014Comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa în vederea remedierii neregularităţilor constatate în legătură cu procesul verbal de percheziţie din data de 12.04.2012. Cu drept de răspuns în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Dată în camera de consiliu, azi, 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, conform normelor procesuale tranzitorii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător MURARU GEORGIANA şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2014.
Incheiere abtinere din 20.01.2014Înaintează dosarul la completul imediat următor (C3) în vederea soluţionării cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică din 16.01.2014.
Incheiere abtinere din 16.01.2014