B**** M****
ReclamantT***** G** N******
PârâtB****** A*****
PârâtB**** G** N******
PârâtAdmite excep?ia perimării cererii. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta B**** M**** prin procurator Pascariu Vasile, în contradictoriu cu pârâţii Tătaru Gr. Natalia, B****** A*****, şi B**** G** N******. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronun?are.
Hotarare 2939/2016 din 06.05.2016În baza art.411 alin.1 pct.2 din Noul Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „partaj succesoral” formulată de reclamanta B**** M**** în contradictoriu cu pârâţii Tătaru Gr. Natalia, Buzariu Gr. Aurica şi B**** G** N******, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată surata suspendării, cale de atac ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din 04.09.2015.
Incheiere suspendare din 04.09.2015În vederea avizării expertizei la OCPI, acordă termen la 4.09.2015,C5
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru studiul raportului de expertiză, acordă termen la 22.05.2015,C5
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 17.04.2015,C5
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Pentru a se emite adresă către d-l expert Timaru Mihai, acordă termen la 27.02.2015,C5
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Admite în principiu cererea der partaj succesoral.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Pentru depunerea actelor de stare civilă, acordă termen la 31.10.2014,C5
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Pentru administratea probatoriilor, acordă termen la 12.09.2014,C5
Incheiere de sedinta din 06.06.2014