U****** N******** A B********* D** R****** - B***** C********
Intimat PetentB****** Ş*****
Intimat FăptuitorA***** C****
Recurent FăptuitorS**** P****
Intimat FăptuitorC****** C*********
Intimat FăptuitorDECIZIA PENALĂ NR.377/P-Respinge cererile recurenţilor A***** C**** şi SABAHOGLU SENA de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare vizând interpretarea art.50 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. În baza art. 38515 pct.1 lit.”a” cod procedură penală, respinge ca inadmisibile recursurile declarate de către recurenţii A***** C**** şi Sabahoglu Sena, împotriva sentinţei penale nr.1248 din data de 19.10.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.661/36/2010. Conform art.192 alin. 2,4 cod procedură penală, obligă pe recurenţii A***** C**** şi Sabahoglu Sena la câte 200 lei fiecare cheltuielile judiciare către stat. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2013. RED.JUD.-DIN-DV
Hotarare 377/2013 din 09.05.2013T - 09.05.2013 faţă de lipsa de procedură cu intimata Enache Mariana şi cererea de amânare pt. angajare av. formulată de recurenta Sabahoglu Sena
Incheiere de sedinta din 11.04.2013