D**** A******** M******
InculpatI**** C****** I**
InculpatM***** P*** A********
Parte vătămatăM***** C***** A******
Parte vătămatăM***** A******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică faţă de inculpatul I**** C****** I** din infracţiunile prevăzute de art. 211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a Vechiul Cod Penal, art.221 Vechiul Cod Penal, totul cu aplicarea art.33 lit.a Vechiul Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art.233 Noul Cod Penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, de art.221 Vechiul Cod Penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, totul cu aplicarea art.33 lit.a Vechiul Cod Penal. În baza art. 396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul IORGA CLAUDIU-ION, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art.233 Noul Cod Penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (faptă din data de 08.11.2013). În baza art. 396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul IORGA CLAUDIU-ION, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art.221 Vechiul Cod Penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (faptă din data de 05.11.2013). În baza art.33 lit.a C.p. şi art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte cele două pedepse stabilite anterior, anume acelea de 3 ani închisoare şi de 1 an închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 (trei) ani închisoare, inculpatul IORGA CLAUDIU-ION, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 3 (trei) ani închisoare. Conform art. 67 alin.2 Noul C.pen. şi art. 233 Noul C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.b Noul C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. Conform art. 86/1 Vechiul C.pen. dispune faţă de inculpatul IORGA CLAUDIU-ION suspendarea executării pedepsei principale sub supravegherea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, pe durata termenului de încercare de 5 ani, termen calculat conform art.86/2 Vechiul C.pen. Conform art.71 al. 5 din Vechiul C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 5 ani. Conform art. 863 al. 1 din Vechiul C.p., inculpatul IORGA CLAUDIU-ION va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. Atrage atenţia inculpatului IORGA CLAUDIU-ION asupra dispoziţiilor art. 864 Vechiul C.pen., art. 83 din Vechiul C.pen. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În baza art. 399 al.1 N.C.p.p. raportat la art. 241 al. 1 lit.b N.C.p.p. constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive luată fată de inculpatul IORGA CLAUDIU-ION prin Încheierea de şedinţă din 20.12.2013 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 18715/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 161 din 20.12.2013. În temeiul art. 399 alin. 3 lit.b N.C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului IORGA CLAUDIU-ION de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 161 din 20.12.2013 (mandat ce a fost emis în baza Încheierii de şedinţă din 20.12.2013 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 18715/180/2013) şi comunicarea acestei măsuri către administraţia locului de deţinere, anume Penitenciarul Bacău, măsura fiind executorie conform art. 399 al. 1, 4 N.C.p.p. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală rezultantă unică de 3 (trei) ani închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 19.12.2013 până în data de 02.04.2014. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. dispune faţă de inculpatul IORGA CLAUDIU-ION luarea măsurii controlului judiciar, măsură care este executorie conform art.399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen., inculpatul IORGA CLAUDIU-ION trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, anume Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul I.P.J. Bacău-Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: d) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de persoanele vătămate M***** A******, Matieş Pius Alexandru, M***** C***** A******, de martorii Chelariu Sandra Nicoleta, Diaconu Andreea, Mocanu Mirela, Vrînceanu Iulian, Cociorva Mihăiţă, Nasie Gabriela Bibiana, Roşu Ionel sau de membrii familiei acestora, de coinculpatul D**** A******** M****** din prezenta cauză şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Se va comunica de îndată un exemplar al prezentei hotărâri inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul IORGA CLAUDIU-ION, urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 01.04.2014 s-a dispus disjungerea acţiunii penale în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D**** A******** M******, precum şi a acţiunii civile în integralitatea sa. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din Fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2014, ora 13,10.
Hotarare 952/2014 din 02.04.2014Amână pronuntarea pentru data de 02.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IORGA CLAUDIU-ION, zis „Catran”, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 20.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18715/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 161 din 20.12.2013. Respinge cererea inculpatului IORGA CLAUDIU-ION de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DANGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 28.11.2013 nr. 133/2013 din a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 17292/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 143 din 28.11.2013. Respinge cererea inculpatului DANGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.03.2014. amână cauza la data de 01.04.2014
Incheiere de sedinta din 18.03.2014amână cauza la data de 14.01.2014
Incheiere de sedinta din 04.03.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IORGA CLAUDIU-ION, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 20.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18715/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 161 din 20.12.2013. Respinge cererea inculpatului IORGA CLAUDIU-ION de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DANGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 28.11.2013 nr. 133/2013 din a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 17292/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 143 din 28.11.2013. Respinge cererea inculpatului DANGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar/arestul la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.02.2014, ora 12,50.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IORGA CLAUDIU-ION, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 20.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18715/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 161 din 20.12.2013. Respinge cererea inculpatului IORGA CLAUDIU-ION de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DANGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 28.11.2013 nr. 133/2013 din a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 17292/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 143 din 28.11.2013. Respinge cererea inculpatului DANGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.02.2014, ora 12,07.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014In temeiul art.6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară- C7.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014În baza art.160/8a alin.6 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul I**** C****** I**. În baza art.192 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpat la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 24.01.2014, ora 12,55.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014amână cauza la data de 24.01.2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În baza art. 300/2 C.p.p. cu referire la art. 148 lit. b şi f C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IORGA CLAUDIU-ION, zis „Catran”, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 20.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18715/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 161 din 20.12.2013. În baza art. 300/2 C.p.p. cu referire la art. 148 lit. d şi f C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DANGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 28.11.2013 nr. 133/2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 17292/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 143 din 28.11.2013. În baza art.139 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara, formulată de către inculpaţi prin apărători. În baza art. 192 alin 3 C.p.p.,cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014În baza art. 52 C.pr.pen. respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Jercan Petronela, de abţinere de la soluţionarea cauzei penale nr. 18715/180/2013. În baza art. 98 al. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2014.
Incheiere abtinere din 10.01.2014amână cauza la data de 14.01.2014 faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate
Incheiere de sedinta din 07.01.2014În baza art 3001 al 1 C.p.p. rap la art 160 C.p.p., mentine măsura arestării preventive a inculpatului D**** A******** M******. În baza art 3001 al 3 C.p.p. cu referire la art. 148 lit. d si f C.p.p menţine arestarea preventivă a inculpatului D**** A******** M******, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 211 alin.1, 2 lit.c al. 2/1 lit. a C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p., art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a si e C.p., art. 215 alin.1, 2 C.p., art. 240 C.p. cu aplic. art. 33 lit.a C.p., măsura arestării fiind dispusă prin Încheierea de şedinţă din 28.11.2013 nr. 133/2013 din a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 17292/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 143 din 28.11.2013. Dispune plata onorariului aparatorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti . În baza art. 192 alin 3 C.p.p.,cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia . Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2013, ora 11.15.
Incheiere de sedinta din 23.12.2013Admite propunerea
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.12.2013