E**** G** C********* C******
InculpatE**** G** M***** G******
InculpatO****** G** I****
InculpatN****** Ş*****
Parte vătămatăC****** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 386, alin. 1 din noul Cod de procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 208, alin. 1, rap. la art. 209, alin. 1, lit. g, i Cod penal, cu aplic. art. 37, lit. a din vechiul Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic. art. 37, lit. a din vechiul Cod penal.. 1. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic. art. 37, lit. a din vechiul Cod penal, Condamnă pe inculpatul EPURE CONSTANTIN CĂTĂLIN, , la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 396, alin. (1) (6) Cod de procedură penală, rap. la art. 16, alin. 1, lit. g Cod de procedură penală, Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Epure Constantin-Cătălin, a infracţiunii prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, cu aplic. art. 37, lit. a din vechiul Cod penal, privind pe partea vătămată C****** I**. În baza art. 39 din vechiul Cod penal, Constată că infracţiunea pentru care a fost judecat şi condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 41/28.02.2013, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 743/4.04.2013 a Curţii de Apel Craiova, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare,pentru săv. infr. prev. de art.- 208, alin. 1- art. 209, alin. 1, lit. a, g Cod penal, cu aplic. art. 37, lit. a Cod penal, este concurentă cu infracţiunea din prezenta sentinţă, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsă aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 88 din vechiul Cod penal, Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 21.01.2013 la zi. Anulează vechiul mandat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 67, alin. 1 şi 2 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art. 65, alin. 1 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65, alin. 3 Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 2. În baza art. 396, alin. (1) (6) Cod de procedură penală, rap. la art. 16, alin. 1, lit. g Cod de procedură penală, Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul OCIOBOC IONUŢ, , a infracţiunii prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, privind pe partea vătămată C****** I**. 3. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, Condamnă pe inculpatul EPURE MARIAN-GABRIEL, , la pedeapsa de un an închisoare. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din noul Cod penal, Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an şi două luni închisoare. În baza art. 38, art. 39, alin. 1, lit. b din noul Cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de un an şi două luni închisoare, la care adaugă un spor de patru luni închisoare, urmând să execute pedeapsa de un an şi şase luni închisoare. În baza art. 40 din noul Cod penal, Constată că infracţiunea pentru care a fost judecat şi condamnat prin sentinţa penală nr. 41/28.02.2013, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei conf. art. 81-82 din vechiul Cod penal, pentru săv. infr. prev. de art.- 208, alin. 1- art. 209, alin. 1, lit. a, g Cod penal, cu aplic. art. 320, ind. 1 Cod de procedură penală, este concurentă cu infracţiunile din prezenta sentinţă penală. În baza art. 85 din vechiul Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de doi an i închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41/28.02.2013, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa din prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 67, alin. 1 şi 2 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art. 65, alin. 1 Cod penal, Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65, alin. 3 Cod penal. În baza art. 88 din vechiul Cod penal, Deduce din pedeapsa rezultantă, durata reţinerii de 24 h din data de 21.01.2013. În baza art. 159, alin. 2 Cod penal, Constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** I**. În baza art. 19 CPP, rap. la art. 397 CPP, Obligă inculpaţii Epure Constantin-Cătălin şi Epure Marian-Gabriel să plătească suma de 1500 de lei, reprezentând despăgubiri civile către partea civilă C****** I**. Ia act că partea vătămată N****** Ş***** a recuperat prejudiciul. Obligă inculpatul Epure Constantin-Cătălin să restituie martorului Cercel Iulian, suma de 80 de lei. În baza art. 274, alin. 1, pct. 2 din noul Cod de procedură penală, Obligă inculpaţii la plata sumei de câte 900 de lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274, alin. 1 din noul Cod de procedură penală, Cheltuielile judiciare privind avocaţii din oficiu (avocat Surdulescu Mihai, cu delegaţia nr. 14/21.01.2013, în faza de urmărire penală, 600 lei şi delegaţia nr. 174/14.06.2013,faza de judecată, 300 lei , avocat Dima Oana Maria, delegaţia nr. 173/14.06.2013-300 lei şi nr. 175/14.06.2013- 300 lei, faza de judecată), rămân în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 2, lit. d din noul Cod de procedură penală, Obligă partea vătămată C****** I**, CNP-*********3193, cu domiciliul în sat Recea, com. Punghina, jud. Mehedinţi, la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei penale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2014, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Hotarare 101/2014 din 26.06.2014Amână pronun?area la data de 26.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Acordă un termen de judecată pentru a se cita martorele lipsă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014e vor cita inculpaţii şi martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Acordă un termen de judecată pentru a se cita păr?ile.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Acodă un termen pentru a se cita partea vătămată N****** Ş*****.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Acordă termen pentru a se cita inculpaţii, părţile vătămate şi martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Acordă un termen de judecată pentru a se cita martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Acordă un termen de judecată pentru a se cita martorii lipsă c mandate de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Acordă un termen de judecată pentru a se cita martorii din rechizitoriu , lipsă , în a căror audiere se insistă cu emiterea de mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Se citeasză martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Acordă un termen de judecată pentru a se cita martorii lipsă în a căror audiere se insistă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013ACORDĂ UN TERMEN DE JUDECată pentru a se cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere şi martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Acordă un termen de judecată pentru a se îndeplini legal procedura de citare cu toţi inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013