C****** C****** M*****
InculpatA******* I*** C******
Parte civilăD**** T****
Parte civilăÎn temeiul art.193 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 3201 alin.7 C.proc.pen, condamnă inculpatul C C M, la 12.10.1985 în Timişoara , arestat preventiv în prezenta cauză, la pedeapsa de: - 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii deameninţare, prev. de art. 193 alin.1 C.pen În temeiul art. 180 alin.2 C.pen, cu aplic. art. 3201 alin.7 C.proc.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe prevăzută de art. 180 alin.2 C.pen. În temeiul art. 321 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 3201 alin.7 C.proc.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -10(zece) luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin.1 C.pen. În temeiul art. 134 din Legea 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, rep., cu aplic. art. 3201 alin.7 C.proc.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -4(patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, prev. de art. 134 din Legea 295/2004, rep. În temeiul art. 221 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 3201 alin.7 C.proc.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 1(un )an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 221 alin.1 C.pen. În temeiul art. 329 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 3201 alin.7 C.proc.pen şi cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: -1 (un)an şi 6(şase)luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev.de art. 329 alin.1 C.pen. În temeiul. art.33 lit. a rap art. 34 alin.1 lit.b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, de 1 (un)an şi 6(şase)luni închisoare, aplicând pedeapsa finală de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, pe care inculpatul urmează să o execute, potrivit art. 57 C.pen., în regim de detenţie. În temeiul art.71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 06.01.2013, precum şi perioada reţinerii şi a arestării preventive începând din 11.06.2013 la zi. În temeiul art. 350 alin.1 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 357 alin.1, lit.e, rap.la art. 109 alin.4 şi art.96 C.proc.pen, dispune restituirea, către numitul C C V, a bunului mobil sabie tip macetă, în lungime de 60 cm, cu lama de 5-8 cm, mâner de lemn nituit şi teacă din material textil, aflată la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara şi înregistrată în Registrul de corpuri delicte al acestei instanţe la poziţia nr. 598/2013. În temeiul art. 14 rap.la art. 346 alin.1 C.proc.pen. respinge acţiunile civile formulate de părţile vătămate D T şi A I C. În temeiul art.191 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, respectiv de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile D**** T**** şi A******* I*** C******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2013.
Hotarare 2537/2013 din 26.09.2013În baza art. 139 alin.1 C.pr.pen respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara. Ia act de constituirea de parte civilă a numitului D.T cu suma de 50.000 lei reprezentând daune morale. Prorogă discutarea cererii formulată de partea civilă D.T prin apărătorul ales aflat în substituirea apărătorului ales av. Cosmin Costea, la următorul termen de judecată. Citarea părţii civile Al.I.Ccu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine constituirea de parte civilă din faza de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2013 – sala 22. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013În baza art. 3002 C.pr.pen., raportat la art. 160b C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C C M, arestat preventiv prin încheierea nr. 58/12.06.2013 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 56/12.06.2013 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 3002 C.pr.pen., raportat la art. 160b C.pr.pen menţine starea de arest a inculpatului C C M, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În baza art. 139 alin.1 C.pr.pen respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara. Încuviinţează, în baza art. 67 Cod proc. pen., proba cu înscrisuri solicitată de partea civilă D**** T**** prin avocat şi de către inculpat prin apărător, apreciind-o ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Admite cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile D**** T**** de amânare a cauzei în vederea depunerii înscrisurilor. Pune în vedere părţii civile D**** T****, prin apărător ales, să precizeze cererea de constituire de parte civilă în sensul de a arăta care este cuantumul daunelor morale, respectiv al celor materiale din totalul despăgubirilor solicitate, să depună înscrisurile doveditoare la care a făcut referire în şedinţa publică până la termenul următor de judecată şi de asemenea să depună dovezi care să ateste bunurile inculpatului cu privire la care se solicită instituirea sechestrului asigurător, în vederea discutării cererii formulate în baza art. 163 C.proc.pen. Prorogă discutarea cererii de instituire a sechestrului asigurător formulată de către partea civilă D**** T****, prin avocat, după depunerea înscrisurilor sus-arătate. Amână judecarea cauzei la 05.09.2013, C7P, ora 9:00, sala 278, pentru când se citează inculpatul la Arest I.P.J. Timiş, părţile civile având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii arestării preventive a inculpatul C****** C****** M*****, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 01.08.2013.
Incheiere de sedinta din 01.08.2013În baza art. 160 raportat la art. 3001 alin. 1 şi 3 C. pr. pen., instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului în prezent reţinut în Arestul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Timiş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Constată că s-a stabilit termen pentru judecarea cauzei în data de 01.08.2013. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2013, ora 17,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.07.2013