B****** A********
InculpatG****** V*** V*******
InculpatP******* D*****
Parte vătămatăI****** P***
Parte vătămatăG****** V*** V*******
InculpatÎn baza art. 386 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică faţă de inculpatul B****** A******** din infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată, în infracţiunile prevăzute de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d Noul Cod Penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, de art.32 Noul Cod Penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d Noul Cod Penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, totul cu aplicarea art.33 lit.a Vechiul Cod penal. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B****** A********, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d Noul Cod Penal (faptă din data de 13/14.11.2013) cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, art.375 Noul C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 Noul C.proc.pen. şi art.396 alin.10 Noul C.proc.pen. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 cu trimitere la art.83 Vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1958/09.12.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 28.12.2011, şi alătură această pedeapsă la pedeapsa stabilită pentru prezenta infracţiune, anume aceea de 2 ani închisoare, obţinându-se pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B****** A********, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 Noul Cod Penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d Noul Cod Penal (faptă din data de 29/30.11.2013) cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, art. 33 Noul Cod Penal, art.375 Noul C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 Noul C.proc.pen. şi art.396 alin.10 Noul C.proc.pen. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 cu trimitere la art.83 Vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1958/09.12.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 28.12.2011, şi alătură această pedeapsă la pedeapsa stabilită pentru prezenta infracţiune, anume aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, obţinându-se pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.33 lit.a C.p. şi art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte cele două pedepse astfel cum au fost obţinute anterior, anume acelea de 3 ani închisoare şi de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 (trei) ani închisoare, inculpatul B****** A********, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.399 alin.1 Noul C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul B****** A********, măsură care a fost luată prin Încheierea nr. 135 din 30.11.2013 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar nr. 17419/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 145 din 30.11.2013. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală rezultantă unică de 3 (trei) ani închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 30.11.2013 până la zi. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 25.03.2014 s-a dispus disjungerea acţiunii penale în ceea ce îl priveşte pe inculpatul G****** V*** V*******, precum şi a acţiunii civile în integralitatea sa. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din Fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2014.
Hotarare 908/2014 din 27.03.2014amâna pronuntarea pentru data de 27.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014amâna pronuntarea pentru data de 26.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B****** A********, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 30.11.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 171419/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 145 din 30.11.2013. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 25.03.2014 ORA 9.00 c7 Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.03.2014, ora 11,40.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 10357/P/2013 din data de 21.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul B****** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.20 C.p. raportat la art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. g, i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., totul cu aplicarea art.33 lit.a C.p., inculpatul G****** V*** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 18.03.2014 ora 9.00 C7 pentru când se vor cita inculpaţii, persoana vătămată/partea civilă. Se vor înştiinţa apărătorii inculpaţilor cu privire la termenul de judecata. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpaţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B****** A********, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 30.11.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 171419/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 145 din 30.11.2013. Respinge cererea inculpatului B****** A******** de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar/arest domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.02.2014, ora 12,55.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B****** A********, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 30.11.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 17419/180/2013, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 145 din 30.11.2013. Respinge cererea inculpatului B****** A******** de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014In temeiul art.6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară- C7.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014amână cauza la data de 04.02.2014 faţa de lipsa de procedură cu partea vătămata I****** P***
Incheiere de sedinta din 14.01.2014MENTINE STAREA DE AREST
Incheiere de sedinta din 24.12.2013