F****** A******** I****
InculpatM******* C******* A****
InculpatP**** J****
InculpatP**** E****
Parte vătămatăB**** L****
Parte vătămată1. În baza art.20 C.pen. rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. cu aplic.art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. şi art.37 lit.a C.pen. condamnă inculpatul F****** A******** I**** , la 2 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat. În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. şi art.37 lit.a C.pen. condamnă inculpatul la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.83 alin.1 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.70/2013 a Judecătoriei Târnăveni. În baza art.83 alin.1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea prevăzută de art.20 C.pen. rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.70/2013 a Judecătoriei Târnăveni, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art.83 alin.1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.70/2013 a Judecătoriei Târnăveni, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare. Constată că infracţiunea prevăzută de art.20 C.pen. rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.11/2013 a Judecătoriei Blaj, dec.pen.nr.918/2013 a Curţii de Apel Alba-Iulia şi în consecinţă: În baza art.85 alin.1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.11/2013 a Judecătoriei Blaj, dec.pen.nr.918/2013 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În baza art.33 lit.a., art.34 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.11/2013 a Judecătoriei Blaj şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită la 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 85 C.pen. şi a deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.42/2008 rap.la art.37 lit.a C.pen. contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită la 5 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, b C.pen. În baza art.350 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului (mandat de arestare preventivă nr.63/2013). În baza art.88 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore din 10.03.2013, a reţinerii de 24 de ore din 29.10.2013, precum şi durata re?inerii şi arestării preventive a inculpatului începând cu data de 4.11.2013 la zi. 2. În baza art.20 C.pen. rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. cu aplic.art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă inculpatul P**** J****, la 1 an şi 6 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat. În baza art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen., condamnă inculpatul la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită la 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, b C.pen. În baza art.350 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului (mandat de arestare preventivă nr.62/2013). În baza art.88 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore din 29.10.2013, precum şi durata re?inerii şi arestării preventive a inculpatului începând cu data de 4.11.2013 la zi. 3. În baza art.20 C.pen. rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. cu aplic.art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. C.pen. condamnă inculpatul M******* C******* A**** la 1 an închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat. În baza art.26 C.pen. rap.la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, i C.pen. cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă inculpatul la 2 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită la 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, b C.pen. În baza art. 86 ind.1 alin. 1 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit conform art.86 ind.2 alin. 1 C.pen. În baza art. 86 ind.3 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c. să comunice şi sa justifice schimbarea locului de munca; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute in alin. 1 lit. b), c) si d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 86 ind.3 alin.3 lit.d C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să nu intre în legătură cu inculpaţii F****** A******** I**** şi P**** J****. În baza art.86 ind.3 alin.4 C.pen. supravegherea executării acestei obligaţii se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 alin.1, 2 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 350 alin.1 alin.3 lit. b C.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M******* C******* A**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.64/2013 emis de Judecătoria Sibiu. În baza art.88 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore din 29.10.2013 şi durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului începând cu data de 4.11.2013 până la data punerii efective în libertate. În baza art. 118 alin.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea şurubelniţei şi a levierului ridicate de la inculpaţi în data de 25.10.2013 (poziţie corp delict nr.20/2013). Constată că partea vătămată P**** E**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 14 C.proc.pen., art.16 ind.1 alin.3 C.proc.pen., art.346 alin.1 C.proc.pen., art.1382 C.civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** L**** şi obligă în solidar cei trei inculpaţi la plata sumei de 6000 lei despăgubiri civile. În baza art.191 alin.1, 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii F****** A******** I**** şi M******* C******* A**** la plata a câte 10600 lei fiecare şi inculpatul P**** J**** la plata sumei de 10400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu partea civilă B**** L**** şi de la comunicare cu celelalte părţi.
Hotarare 765/2013 din 30.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data der 30.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2013Constată legalitatea şi temeiniciua luării măsurii arestării preventive faţă de şinculpaţi . Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor . Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura privind obligarea de a nu părăsi localitatea formulată de către inculpaţi .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.11.2013