P****** I***
CondamnatÎn temeiul art. 449 alin.1 lit. a Cpp admite cererea de contopire formulata de petentul condamnat P****** I***. Descontopeste pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 101/12.07.2012 a Judecătoriei Novaci, definitivă la data de 30.07.2012, prin nerecurare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare aplicată pentru art.20 cod penal, raportat la art.208-209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplic. art. 37 litera b cod penal şi art. 320 ind. 1 alin 1-7 Cod de procedură penală - 2 ani închisoare pentru art.208-209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 litera b cod penal şi art. 320 ind. 1 alin 1-7 Cod de procedură - 2 ani închisoare pentru art.208-209 alin. 1 lit. e şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 litera b cod penal şi art. 320 ind. 1 alin 1-7 Cod de procedură penală - 2 ani închisoare pentru art.208-209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 litera b cod penal şi art. 320 ind. 1 alin 1-7 Cod de procedură penală - 2 ani închisoare pentru art.208-209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplic. art. 37 litera b cod penal şi art. 320 ind. 1 alin 1-7 Cod de procedură penală Descontopeste pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1226/20.06.2012 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr.2203/30.10.2012 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 4 ani închisoare pentru art.8 cu referire la art.2 lit.b pct.7 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal - 5 ani închisoare pentru art.282 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.41 alineat 2 Cod penal, art.75 lit.a şi c Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal - 5 ani închisoare pentru art.215 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.41 alineat 2 Cod penal, art.75 lit.a şi c Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal - sporul de 6 luni închisoare Constată că infractiunile pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. nr. 101/12.07.2012 a Judecătoriei Novaci, definitivă la data de 30.07.2012, prin nerecurare, astfel cum au fost repuse în individualitate sunt concurente cu infractiunile pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. nr. 1226/20.06.2012 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr.2203/30.10.2012 a Curţii de Apel Craiova, astfel cum au fost repuse în individualitate. În baza art. 36 alin. 2 C. pen, art. 34 lit. b C. pen si art. 35 Cp contopeşte pedepsele sus menţionate, aplicate pentru infracţiunile concurente, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare stabilit prin s.p. nr. 1226/20.06.2012 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin decizia penală nr.2203/30.10.2012 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute în final 5 ani şi 6 luni închisoare. Mentine restul dispozitiilor sentintelor penale de mai sus. În temeiul art. 36 alin.3 Cp si art. 350 Cpp deduce perioada executată de la 10.11.2010 - la 11.11.2010, de la 11.11.2010 - la 13.12.2010 şi de la 01.02.2012, la zi si mentine starea de arest. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 1410/31.10.2012 si nr. 115/30.07.2012 si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. În temeiul art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariu avocat din oficiu în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2013.
Hotarare 2978/2013 din 26.09.2013Amână pronunţarea la data de 26.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Se vor repeta adresele către IPJ Gorj şi către Judecătoria Novaci.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Se va repeta adresa către IPJ Gorj.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013