P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantA*********** C******* D******
InculpatR**** C********* D*****
Apelant InculpatL**** M****
InculpatA*********** M***** I****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C****** şi de inculpaţii A*********** M***** I**** şi R**** C********* D*****. În baza art. 419 NCpp extinde efectele apelului şi cu privire la inculpaţii L**** M****, Alexandrescu Cristian Dorinel şi Mititelu Sorin. Desfiinţează , în parte sentinţa sub aspectul laturii penale. În baza art. 386 alin.1 Cpp schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul R**** C********* D*****, astfel: - din infr. prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i CP cu aplic. art. 41 alin.2 în infr. prev. de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1, lit. b,d NCP cu aplic. art. 41 alin.2 CP - din infr.prev.de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i cu aplic. art.41 alin.2 CP şi art. 192 alin.1,2 CP cu aplic. art. 41 alin.2 Cp în art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b NCP cu art 41 alin.2 CP - din infr. art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i Cp cu aplic. art. 41 alin.2 şi art. 75 alin.1 lit. c CP în art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d cu art. 41 alin.2 CP şi art. 77 lit. a,d CP. - din infr. art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i Cp cu aplic. art. 41 alin.2 şi art. 75 alin.1 lit. c CP în art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d cu art. 41 alin.2 CP şi art. 77 lit. a,d CP. În baza art. 386 alin.1 Cpp schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul Alexandrescu Cristian Dorinel - din infr. prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i CP cu aplic. art. 41 alin.2 în infr. prev. de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1, lit. b,d NCP cu aplic. art. 41 alin.2 CP - din infr. prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i, CP, cu aplic. art. 41 alin.2 şi art. 192 alin.1,2 CP cu aplic. art. 41 alin.2 CP în infr. prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d , alin.2 lit.b NCP, cu aplic. art. 41 alin.2 CP. - din infr. prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i CP cu aplic. art. 75 alin.1, lit.c CP în infr. prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d NCP cu aplic. art. 77 lit. a,d NCP; - din infr. prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i, CP cu aplic. art. 41 alin.2 şi art. 75 alin.1 lit. c CP în infr.prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b,d NCP cu art. 41 alin.2 NCP şi art. 77 lit. a,d NCP. În baza art. 386 alin.1 Cpp schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul A*********** M***** I****, astfel:din infr. prev. 26 rap. la art 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a,g,i CP cu aplic. art. 41 alin.2 în infr.prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b,d NCP cu aplic. art. 41 CP şi art. 77 lit. a NCP. În baza art. 386 alin.1 Cpp schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul L**** M**** din infr. prev. de art. 26 rap. la art. 208, 209 alin.1, lit. a,g,i CP cu aplic. art. 41 alin.2 CP în art. 48 NCP rap. la art. 228 alin.1 NCP, art. 229 alin.1 lit. b,d NCP cu aplic. art. 41 alin.2 şi art.77 lit. a NCP. În baza art. 386 alin.1 Cpp schimbă încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul Mititelu Sorin din infr. prev. de art. 208, 209 alin.1, lit. a,g,i, CP cu aplic. art. 75 lit. c CP în art. 228 alin.1 NCP, art. 229 alin.1 lit. b,d, NCP cu aplic. art. 77 lit. a,d NCP. În baza art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1, lit. b,d NCP cu aplic. art. 41 alin.2 CP şi art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 alin.1 CP condamnă inculpatul R**** C********* D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b NCP cu art 41 alin.2 CP, şi art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 alin.1 CP condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d cu art. 41 alin.2 CP şi art. 77 lit. a,d CP, şi art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 alin.1 CP condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d cu art. 41 alin.2 CP şi art. 77 lit. a,d CP. şi art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 alin.1 CP condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b CP şi art. 5 alin.1 NCP, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Menţine starea de arest şi deduce arestul preventiv de la 28 noiembrie 2013, la zi. În baza art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1, lit. b,d NCP cu aplic. art. 41 alin.2 CP şi art. 5 alin.1 NCP, condamnă inculpatul Alexandrescu Cristian Dorinel, la pedeapsa de 3 ani încxhisoare. În baza art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d , alin.2 lit.b NCP, cu aplic. art. 41 alin.2 CP şi art. 5 alin.1 NCP, condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b,d NCP cu aplic. art. 77 lit. a,d NCP şi art. 5 alin.1 NCP, condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b,d NCP cu art. 41 alin.2 NCP şi art. 77 lit. a,d NCP şi art. 5 alin.1 NCP, condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b CP şi art. 5 NCP, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b,d NCP cu aplic. art. 41 CP şi art. 77 lit. a NCP şi art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 alin.1 NCP, condamnă inculpatul A*********** M***** I****, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 221 alin.1 CP condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b CP, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 861 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 862 CP. În baza art. 863 CP dispune obligarea inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pînă la împlinirea termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Dolj, conform programului stabilit de această instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea la domiciliu; - să comunice relaţii şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţa. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore (11 aprilie 2013). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 CP. În baza art. 48 NCP rap. la art. 228 alin.1 NCP, art. 229 alin.1 lit. b,d NCP cu aplic. art. 41 alin.2 şi art.77 lit. a NCP şi art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpatul L**** M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 221 alin.1 CP cu aplic. art 396 alin.10 NCpp şi art. 5 alin.1 NCP condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b CP şi art. 5 alin.1 NCP, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 861 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 862 CP. În baza art. 863 CP dispune obligarea inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere, pînă la împlinirea termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Dolj, conform programului stabilit de această instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea la domiciliu; - să comunice relaţii şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 CP. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore ( 11 aprilie 2013). În art. 228 alin.1 NCP, art. 229 alin.1 lit. b,d, NCP cu aplic. art. 77 lit. a,d NCPşi art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpatul Mititelu Sorin la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 81 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani stabilit conform art. 82 CP. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 CP. În baza art. 353 şi art. 357 pct. 2 lit. c Cpp menţine măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la autoturismul marca IVECO cu numărul de identificare ZCFC *********8774 aparţinînd inculpatului Alexandrescu Cristian Dorinel, luată prin Ordonanţa 2844/16.05.2013 a Parchetului de pe lîngă Judecătoria Craiova. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului, suma de 800 lei, reprezentînd onorariu avocat din oficiu pentru inculpaţii Alexandrescu Cristian Dorinel şi R**** C********* D*****, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 341/2014 din 18.03.2014Amână pronunţarea la 18 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014În conformitate cu prev. art. 10 alin. 2 din Lg. 255/2013, se recalifică calea de atac din recurs în apel, ce se va soluţiona de completul CA12 compus din domnii judecători Valerica Mirea si Constantin Mereanu
Incheiere de sedinta din 20.02.2014avocaţii solicită termen pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Menţine starea de arest a inculpatului R**** C********* D***** Definitivă
Incheiere de sedinta din 22.01.2014