F********* C*********
Parte vătămatăF**** E**** B*******
InculpatF**** V***** M*****
InculpatM****** V***** R***
InculpatF**** M***** C*********
Parte responsabilă civilmenteIn baza art. 386 C.p.p schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii FILIP ELENA-BEATRICE, MANOLEA VASILE- RADU si F**** V***** M***** din infractiunile retinute in rechizitoriu, in urmatoarele infractiuni: -infractiunea de talharie prev de art. 233-234 al.1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. , art. 37 lit. a C.p. de la 1968, art. 5 C.p.(pentru inc. F**** E**** B*******) -infractiunea de talharie prev de art. 233-234 al.1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. , art. 5 C.p.(pentru inc. M****** V***** R***) - infractiunea de talharie prev de art. 233-234 al.1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 113 C.p., art. 5 C.p.(pentru inc. F**** V***** M*****) A-In baza art. 233-234 al.1 lit. d C.p. art. 77 lit. d C.p. si art. 37 al.1 lit. a C.p., art. 5 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p. condamna pe inculpata FILIP ELENA-BEATRICE–la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de talharie. In baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 cu trimitere la art. 83 C.p. de la 1968 dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatei prin s.p. 896/26.05.2011 pronuntata de Judecatoria Bacau, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 15.06.2011 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii supuse judecăţii în prezenta cauză, inculpata F**** E**** B******* urmand a executa 4 ani inchisoare. Pedeapsa de executat 4 ani inchisoare. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. În temeiul art.72 C.p. computa din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 17.12.2013 la zi. În baza art.399 al.1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatei. In temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata pentru stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare. B-In baza art. 233-234 al.1 lit. d C.p., art. 77 lit. d C.p., art. 5 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p. condamna pe inculpatul MANOLEA VASILE- RADU–, la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de talharie. În temeiul art.72 C.p. computa din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 18.12.2013 la zi. În baza art.399 al.1 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. In temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat pentru stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare. C- În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului minor F**** V***** M*****- zis „Mavis”, , măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzute de art. 233-234 al.1 lit. d C.p. , art. 113 C.p. şi art.375 c.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 c.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.123 C.pen. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 18.12.2013 pronunţată de în dosarul nr. 18536/180/2013, MAP nr. 159/18.12.2013 emis de Judecatoria Bacau . În baza art. 399 alin. (3) lit. d) , al.5 C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 159/18.12.2013 emis de Judecatoria Bacau dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi comunicarea prezentei către administraţia locului de deţinere, anume PMT Bacău. În baza art. 121 alin. (1) lit. d) si e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să nu se apropie şi să nu comunice cu victima –Trasinescu C-tin si să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. In baza art.7 din legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. Conform art.274 alin.1, 2 Cod procedură penală obligă inculpatii să plătească statului suma de 800 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Onorariile aparatorilor desemnati din oficiu, vor fi avansate din fondurile MJLC. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2014.
Hotarare 907/2014 din 27.03.2014Respinge cererile de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura controlului judiciar/arestului la domiciliu formulate de cei trei inculpati. În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei inculpatei FILIP ELENA-BEATRICE–şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de aceasta inculpata prin Încheierea nr. de şedinţă nr. 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 157 din 18.12.2013. În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MANOLEA VASILE- RADU–şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 158 din 18.12.2013. În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor F**** V***** M*****- zis „Mavis”, şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 159 din 18.12.2013 Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.03.2014, ora 11, 30.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 258/P/2013 din al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimişi in judecată inculpaţii FILIP ELENA-BEATRICE pentru savarsirea infracţiunii de tâlhărie prev de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. c din C.p., MANOLEA VASILE- RADU pentru savarsirea infracţiunii de tâlhărie prev de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) şi c) şi alin. 21 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal, F**** V***** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) şi c) şi alin. 21 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 27.03.2014 pentru când se vor cita inculpaţii cu aducere din P.M.T. Bacau. Se vor înştiinţa apărătorii inculpaţilor cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.03.2014.În baza art.348 C.p.p. cu referire la art. 207 C.p.p. raportat la art. 223 alin .2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei FILIP ELENA-BEATRICE–, cercetata pentru săvârşirea infracţiunii prevăzuta de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. c din C.p., măsura arestării fiind dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 157 din 18.12.2013. Respinge cererea inculpatei de înlocuire a arestului preventiv cu o altă măsură preventivă. În baza art.348 C.p.p. cu referire la art. 207 C.p.p. raportat la art. 223 alin .2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MANOLEA VASILE- RADU–, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c din C.p, măsura arestării fiind dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 158 din 18.12.2013. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu o altă măsură preventivă. În baza art.348 C.p.p. cu referire la art. 207 C.p.p. raportat la art. 223 alin .2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor F**** V***** M*****-, cetăţean român, necăsătorit, studii – 5 clase, fără ocupaţie, stagiu militar nesatisfăcut, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 99 alin. 3 din C.p.,. măsura arestării fiind dispusă prin Încheierea de şedinţă 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 159 din 18.12.2013. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu o altă măsură preventivă. Dispune plata apărător oficiu pentru . Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21.02.2014, ora 11.40
Incheiere camera preliminara din 21.02.2014trimite cauza la judecatorul de camera preliminara
Incheiere de sedinta din 20.02.2014termen 20.02.2014 În baza art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160b al. 1 C.p.p. constată ca în mod legal şi temeinic a fost dispusă şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatilor FILIP ELENA-BEATRICE, MANOLEA VASILE- RADU, F**** V***** M*****. În baza art 300/2 raportat la art.160/b alin 3 C proc. pen menţine arestarea preventivă a inculpatei FILIP ELENA-BEATRICE–, trimisa în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzuta de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din C.p. şi art. 75 alin. 1 lit. c din C.p., măsura arestării fiind dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 157 din 18.12.2013. În baza art 300/2 raportat la art.160/b alin 3 C proc. pen menţine arestarea preventivă a inculpatului MANOLEA VASILE- RADU–, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c din C.p, măsura arestării fiind dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 158 din 18.12.2013. În baza art 300/2 raportat la art.160/b alin 3 C proc. pen menţine arestarea preventivă a inculpatului minor F**** V***** M*****- zis „Mavis”, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a din C.p., cu aplicarea art. 99 alin. 3 din C.p.,. măsura arestării fiind dispusă prin Încheierea de şedinţă 144/2013 din 18.12.2013 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 18536/180/2013 pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 159 din 18.12.2013. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014, ora 13.20.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014