T****** F*****
ReclamantT****** L******* F*********
ReclamantT****** (***** P******* L**********
PârâtI****** O*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj formulată de reclaman?ii T****** F***** ?i Telescu Loredana în contradictoriu pârâtele T****** (***** P******* L********** ?i Iftimie Olti?a. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta T****** (***** P******* L**********. Constată că păr?ile sunt în indiviziune în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 524/16.03.1999 încheiat la BNP „Ana ?ăranu” raportat la certificatul de mo?tenitor nr. 612/1994 emis de Notariatul de Stat. Constată că imobilele casă, construită din chirpici, acoperită cu tablă ?i grajd construit din chipici, acoperit cu azbociment, situate în sat Cătămără?ti-Deal, comuna Mihai Eminescu înscrise în actele de proprietate anterior men?ionate au fost desfiin?ate ?i dispune aducerea la masa de partajat a contravalorii acestor bunuri. Constată că masa de partajat este formată din următoarele bunuri: - Suprafa?a de 250 mp teren, situată în parcela cadastrală 328, intravilan sat Cătămărăşti Deal, comuna Mihai Eminescu , jud. Boto?ani individualizată prin punctele 2, 3, 4, 5, 8, 7 din Schiţa nr. 2 anexată Precizărilor la Raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Dupir Florin, în valoare de valoare de 2500 euro; - Suma de 9450 lei reprezentând contravaloarea casei părinte?ti din chirpici, acoperită cu tablă ?i a grajdului construit din chipici, acoperit cu azbociment, situate în sat Cătămără?ti-Deal, comuna Mihai Eminescu. Constată că părţile au dreptul la următoarele cote din masa de partajat: - reclamanţii T****** F***** ?i Telescu Loredana au împreună o cotă de 31/40 din masa de partajat; - reclamantul T****** F***** are singur o cotă de 3/40 din masa de partajat; - pârâta Iftimie Olti?a are o cotă de 3/40 din masa de partajat; - pârâta T****** (***** P******* L********** are o cotă de 3/40 din masa de partajat. Ia act că pârâta Iftimie Olti?a a renun?at la cota ce i se cuvine din bunuri, în favoarea reclaman?ilor care cumulează astfel o cotă totală de 34/40 din masa de partajat. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: Atribuie reclaman?ilor T****** F***** ?i Telescu Loredana-Florentina, în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 250 mp teren, situată în parcela cadastrală 328, intravilan sat Cătămărăşti Deal, comuna Mihai Eminescu, jud. Boto?ani individualizată prin punctele 2, 3, 4, 5, 8, 7 din Schiţa nr. 2 anexată Precizărilor la Raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Dupir Florin, aflată la fila 34 volumul III dosar. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei T****** (***** P******* L********** suma de 187, 5 euro şi 708, 75 lei cu titlu de sultă egalizatoare, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii să achite pârâtei T****** (***** P******* L********** suma de 1.262,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată datorate raportat la cotele din masa de partajat. Obligă pârâta T****** (***** P******* L********** să achite către expert Macovei Dumitru suma de 1300 lei reprezentând diferenţă de onorariu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4.11.2021.
Hotarare 3235/2021 din 04.11.2021Amână pronunţarea pentru data de 04.11.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei;
Incheiere de sedinta din 23.06.2021termen acordat pentru studierea răspunsului depus la dosar de către domnul expert Dupir Florin;
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Repune cauza pe rol în vederea continuării cercetării judecătore?ti ?i fixează termen de judecată la data de 24.05.2021, interval orar 11:00-12:00, pentru când se vor cita păr?ile. Emite adresă către expert Dupir Florin în vederea identificării exacte a suprafe?ei de 250 mp înscrisă în contractul de vânzare-cumpărare nr. 524/1999 încheiat la BNP „Ana ?ăranu”, cu men?iunea că această suprafa?ă de teren este diferită de cea de 339 mp din acela?i contract, înscrisă în CF 52316 Mihai Eminescu. Totodată, expertul va preciza cum se explică faptul că raportul de expertiză ce identifică suprafa?a totală de 589 mp (înscrisă atât în T.P. 28536/1994, cât ?i în contractul de vânzare-cumpărare 524/1999 al BNP „Ana ?ăranu” ) nu se suprapune în baza de date a OCPI cu CF 52316 Mihai Eminescu. Emite Adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica ce sumă s-a achitat către expert Macovei Dumitru pentru expertiza în construc?ii efectuată în prezenta cauză, respectiv către expert Dupir Florin desemnat pentru expertiza topo-cadastrală. Emite Adresă către BNP „Ana ?ăranu” pentru a depune documenta?ia care a stat la baza emiterii contractul de vânzare-cumpărare nr. 524/1999. Pune în vedere reclaman?ilor prin cita?ie să depună dovada achitării avansului de onorariu pentru expert Dupir Florin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.04.2021.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 25.02.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021termen acordat pentru lipsă apărare;
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Revenire expert.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020termen acordat pentru a se emite adresă domnului expert Dupir Florin pentru avizarea raportului de expertiză întocmit în cauză la OCPI
Incheiere de sedinta din 24.06.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020;
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 31.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare, hotărâre menţinută prin hotărârea AG din 07.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020termen acordat pentru studierea răspunsului la obiecţiuni;
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Amână cauza pentru revenirea cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână cauza şi dispune revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână cauza şi dispune revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 16.05.2019pentru a se depune în clar indicele la care să trebuie să se raporteze expertul
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza şi emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Încuviinţează cererea de amânarea formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Revine cu adresă către expertul desemnat Macovei Dumitru
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Având în vedere că s-a depus raportul de expertiză, amână cauza pentru luarea la cunoştinţă a conţinutului acestuia.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Având în vedere complexitatea cauzei raportat la probele deja administrate şi văzând incidenţa disp. art. 16 şi art. 261 Cod Procedură Civilă pentru nemijlocirea probelor şi continuitatea completului amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.11.2017citarea pârâtei prin curator
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pune în vedere av. Goraş Marcel să depună la dosar copia sentinţei pronunţate în dosarul nr. 17513/193/2015 al Judecătoriei Botoşani, cu menţiunea rămânerii definitive Se vor efectua verificări în baza de date DEPABD, în vederea identificării domiciliului actual al pârâtei Iftimie Oltiţa
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Suspendă judecata cauzei, având ca obiect- partaj judiciar formulată de reclamanţii T****** F***** şi Telescu Loredana-Florentina în contradictoriu cu pârâţii T****** (***** P******* L********** şi Iftimie Oltiţa în baza art. 413 pct. 1 C.p.c. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere suspendare din 24.02.2016Admite cererea de suspendare a cauzei. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15736/193/2014 al Judecătoriei Botoşani.
Incheiere suspendare din 20.03.2015acordă termen la cererea apărătorului reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 09.02.2015prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei pentru termenul următor
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru a se depune concluzii pe cererea de suspendare.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014pentru consemnarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Pentru a da posibilitate reprezentantului pârâtei T****** (***** P******* L**********, să formuleze precizări în sensul discutat, în vederea clarificării obiectului cererii reconvenţionale, va acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere pârâtei T****** (***** P******* L**********, prin apărător, să indice valoarea bunurilor pe care solicită a fi introduse în masa partajabilă, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale. Prorogă discutarea probatoriului. În baza art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 27 din 24.09.2014, instanţa va repartiza cauza completului C 18-CAM, cu termen de judecată la data de 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Pentru a da posibilitate pârâtei T****** (***** P******* L********** să formuleze cerere reconvenţională, va acorda un nou termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris precizare la acţiune, cu privire la obiectul partajului. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014