Dosar 1886/828/2013 din 04.12.2013

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art.108, art.110


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1886/828/2013
Data dosar:
04.12.2013
Instanta:
Judecătoria Topoloveni
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art.108, art.110
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C1 - luni amanare pronunţare penal FOND
  • Condamnare

    În temeiul disp.art.386 din Noul Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor Sandu Gheorghe Cristinel, S**** I****, C***** M*****, Cioacă Ionuţ, C***** G******, Roman Ionuţ Gheorghe din infracţiunile prev. şi ped. de art. 108 alin.1, lit.c) şi alin.2 lit.a) din Legea nr.46/2008 şi de art.110 alin.1 lit.c) şi alin.2 lit. a) din Legea nr.46/2008, în condiţiile art.33 lit.a) Cod penal anterior, în infracţiunile prev. şi ped. de art. 108 alin.1 lit.c) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) din Cod penal, în cond. art. 5 C.p. şi art.110 alin.1 lit. c) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) din Cod penal şi a disp. art.5 din Cod penal, în condiţiile art.38 alin.1 din Cod penal. Condamnă pe inculpatul SANDU GHEORGHE CRISTINEL la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin.1, lit.c din Legea nr.46/2008, cu aplic. art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p , în cond disp.art.5 Cod penal. - 1an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.110 alin.1, lit. c din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p în cond disp.art.5 din Noul Cod penal. . În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 4 luni, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bogaţi pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 al. 2 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. În temeiul disp. art.112 alin.1 lit.b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Sandu Gheorghe Cristinel a unui motofierăstrău marca Husqvarna, bun folosit la săvârşirea faptei . Condamnă pe inculpatul S**** I**** la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin.1, lit.c) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p şi cu aplic. disp.art.5 Cod penal. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.110 alin.1, litera c), din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p şi cu aplic. disp.art.5 Cod penal. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 4 luni, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bogaţi pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 al. 2 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. Condamnă pe inculpatul C***** M***** la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin.1, lit.c) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p şi cu aplic. disp.art.5 Cod penal. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.110 alin.1, litera c), din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p şi cu aplic. disp.art.5 Cod penal. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 4 luni, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bogaţi pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 al. 2 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. Condamnă pe inculpatul CIOACĂ IONUŢ la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin.1, lit.c) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p şi cu aplic. disp.art.5 Cod penal. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.110 alin.1, litera c), din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p şi cu aplic. disp.art.5 Cod penal. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 4 luni, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bogaţi pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 al. 2 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. În temeiul disp. art.112 alin.1 lit. b.) şi alin 5 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul CIOACĂ IONUŢ a sumei de 200 lei reprezentând contravaloarea bunului folosit la săvârşirea faptei. Condamnă pe inculpatul ROMAN IONUŢ GHEORGHE la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin.1, lit.c) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p şi cu aplic. disp.art.5 Cod penal. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.110 alin.1, litera c), din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi disp.art.396 alin.10 C.p.p şi cu aplic. disp.art.5 Cod penal. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 4 luni, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bogaţi pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 al. 2 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. În temeiul disp. art.112 alin.1 lit.b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Roman Ionuţ Gheorghe a unui motofierăstrău marca Stihl 210, bun folosit la săvârşirea faptei. Condamnă pe inculpatul C***** G****** la pedeapsa de: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin.1 lit.c) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi a disp.art.5 Cod penal. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.110 alin.1 lit. c) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă 4 luni, ce reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.a), b) şi d) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bogaţi pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 al. 2 Cod penal privind revocarea suspendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre în termenul prevăzut de dispoziţiile legale. În baza art. 19 C.p.p. şi art.397 alin.1 C.p.p. admite acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal de părţile civile OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI şi SANDU DUMITRA. În baza art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1382 Cod civil obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile OCOLUL SILVIC TOPOLOVENI suma de 1595,21 reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat În baza art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1382 Cod civil obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile SANDU DUMITRA suma 3956,13 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului generat. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpaţii Sandu Gheorghe Cristinel, S**** I****, C***** M*****, Cioacă Ionuţ, C***** G******, Roman Ionuţ Gheorghe la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în sumă de 1200 lei conform împuternicirii avocaţiale nr.191/20.01.2014 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei nr. 7/30.01.2014 se avansează din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.12.2014.

    Hotarare 468/2014 din 02.12.2014
  • Sedinta din data de 21.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C1 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 02.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014
  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C1 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
  • Amână cauza

    Ia act de poziţia de recunoaştere a faptelor manifestată de inculpaţii Sandu Gheorghe Cristinel, S**** I****, Roman Ionuţ - Gheorghe, C***** M***** şi Cioacă Ionuţ, urmând a fi valorificată la momentul soluţionării cauzei, conform disp. art. 396 alin.10 tz. a II - a C.p.p., în situaţia în care se va reţine aceeaşi stare de fapt ca cea descrisă în actul de sesizare şi recunoscută de către inculpaţi, apreciind că nu se impune disjungerea cauzei cu privire la faptele reţinute în sarcina inculpatului C***** G******, în raport de considerentele anterior expuse. Ia act că părţile nu contestă probele administrate în cursul urmăririi penale, urmând ca acestea să fie avute în vedere la deliberare, în contextul disp. art. 374 alin.7 C.p.p. Ia act că partea civilă Sandu Dumitra nu solicită administrarea altor probe, în dovedirea pretenţiilor civile formulate. Încuviinţează inculpaţilor administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere inculpaţilor să ataşeze la dosarul cauzei înscrisurile la care au făcut referire. Se reia procedura de citare cu inculpatul C***** G******, lipsă la termenul de faţă, cf. disp. art. 353 C.p.p., cu mandat de aducere conform disp. art. 265 alin.1 C.p.p. şi prin afişarea citaţiei la sediul Consiliului Local Bogaţi. Se reia procedura de citare cu inculpatul C***** M*****, cf. disp. art. 353 C.p.p. la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, ORA 09,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2014
  • Sedinta din data de 06.10.2014 la ora 11:00

    Complet: C1 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2014 pentru procedură nelegal îndeplinită cu inculpatul C***** M***** aflat în stare de arestat preventiv. Se reia procedura de citare cu inculpatul C***** M***** la locul de detenţie. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 353 C.p.p. Se citează inculpaţii Sandu Gheorghe Cristinel, S**** I****, Roman Ionuţ - Gheorghe, C***** M*****, Cioacă Ionuţ, lipsă la termenul de faţă şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 alin.1 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2014
  • Sedinta din data de 15.09.2014 la ora 11:00

    Complet: C1 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
  • Amână cauza

    În raport de înscrisurile ataşate la dosar, potrivit cărora în prezent inculpatul C***** M***** este arestat preventiv, constată că la acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită, motiv pentru care dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu acesta la IPJ Argeş - Serviciul Arest. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 353 N.c.p.p. Se citează inculpaţii Sandu Gheorghe Cristinel, S**** I****, Roman Ionuţ - Gheorghe, C***** M*****, Cioacă Ionuţ, lipsă la termenul de faţă şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 alin.1 N.c.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2014
  • Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 11:00

    Complet: C1 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii vătămate Sandu Dumitra privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, în raport de considerentele anterior expuse. Menţine în sarcina părţii vătămate Sandu Dumitra obligaţia procesuală de a preciza în scris cererea de despăgubiri civile cu privire la natura şi cuantumul pretenţiilor solicitate, conform art. 19 şi art. 20 N.c.p.p. Se revine cu adrese către IPJ Argeş şi Direcţia Generală de Poliţie a Mun. Bucureşti în vederea obţinerii fişelor de cazier judiciar privind pe inculpaţi. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 353 N.c.p.p. Se citează inculpaţii Sandu Gheorghe Cristinel, S**** I****, Roman Ionuţ - Gheorghe, C***** M*****, Cioacă Ionuţ, lipsă la termenul de faţă şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 alin.1 N.c.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2014.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2014
  • Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 09:00

    Complet: C1 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
  • Amână cauza

    Ia act că partea vătămată Ocolul Silvic Topoloveni se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 1.595,21 lei, potrivit cererii ataşate la dosar, fila 77. Pune în vedere părţii vătămate Sandu Dumitra să precizeze în scris cererea de despăgubiri civile cu privire la natura şi cuantumul pretenţiilor solicitate, conform art. 19 şi art. 20 N.c.p.p. În temeiul disp. art. 356 N.c.p.p. corob. cu art. 90 N.c.p.p. încuviinţează cererile formulată de inculpaţii Sandu Gheorghe Cristinel şi Roman Ionuţ - Gheorghe prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 353 N.c.p.p. Se citează inculpaţii S**** I****, C***** G******, C***** M*****, Cioacă Ionuţ, lipsă la termenul de faţă şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 265 alin.1 N.c.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2014
  • Sedinta din data de 05.05.2014 la ora 11:00

    Complet: C1 - COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 428/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpaţii S**** G******* C******** z** "******, S**** I****, C***** G******, Roman Ionuţ Gheorghe, C***** M*****, Cioacă Ionuţ, trimişi în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art. 108 alin.1 lit.c) şi alin. 2 lit.a) şi de art. 110 alin.1 lit. c) şi alin.2 lit.a) din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 13 Cod penal, în cond. disp. art. 33 lit.a) din Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S**** G******* C******** z** "******, S**** I****, C***** G******, Roman Ionuţ Gheorghe, C***** M*****, Cioacă Ionuţ. Fixează termen de judecată la data de 26.05.2014. Se citează părţile, partea vătămată Sandu Dumitra, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă, iar în caz afirmativ să precizeze motivele de fapt şi de drept şi probele solicitate în dovedirea pretenţiilor formulate, partea civilă Ocolul Silvic Topoloveni, cu menţiunea de a preciza dacă menţine pretenţiile civile formulate în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2014.

    Incheiere camera preliminara din 05.05.2014
  • Sedinta din data de 17.02.2014 la ora 11:00

    Complet: C1 - Luni - Penal
  • Amână cauza

    În raport cu intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.135/2010) şi dispoziţiile art.6 al.1 şi al.2 ale Legii pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.255/2013), constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune: - trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, C1 - COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, pentru verificarea, competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi pentru verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, conform disp. art. 342 şi urm. N.c.p.p. şi art. 348 N.c.p.p.; - comunicarea către inculpaţi a copiei certificate a rechizitoriului nr. 428/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, la adresa la care locuiesc; - stabilirea unui termen de 30 de zile în care inculpaţii şi apărătorii din oficiu ai acestora pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală; - emiterea unei adrese către inculpaţi prin care li se aduce la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul în care, de la data comunicării, pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, potrivit art.342 şi urm. N.c.p.p.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2014.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2014
  • Sedinta din data de 20.01.2014 la ora 11:00

    Complet: C1 - Luni - Penal
  • Amână cauza

    În temeiul disp. art. 320 ia act că partea vătămată Ocolul Silvic Topoloveni se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 1.595,21 lei, potrivit cererii ataşate la dosar, fila 21. În temeiul disp. art. 6 Cod proc. pen. încuviinţează cererea formulată de partea civilă Sandu Dumitra privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere părţii civile Sandu Dumitra să precizeze natura prejudiciului, temeiul legal al acţiunii civile, probele solicitate în dovedirea petitului cererii precizate. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Cioacă Ionuţ, în raport de considerentele anterior expuse. Se reia procedura de citare cu inculpaţii, cf. disp. art. 291 Cod proc. pen. şi cu mandat de aducere, cf. disp. art. 183 Cod proc. pen. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2014. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD