L***** A**
Reclamant ReclamantH********** A*****
Reclamant ReclamantB**** I****
Pârât PârâtB***** M****
Pârât PârâtD** M****
Pârât PârâtAdmite sesizarea. Obligă pe pârâţii: - B**** I**** şi B***** M**** să restituie către stat suma de 300 lei; - B**** I**** să restituie către stat suma de 1000 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat în dosarul nr. 1890/206/2009** al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, sub forma scutirii de plata unei părţi din onorariul pz. expertul Şlincu Marian. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu la 13 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amână pronunţarea la 13 octombrie 2015. Dată în şedinţă publică la 29 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015Amână pronunţarea la 29 septembrie 2015. Dată în şedinţă publică la 15 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Admite acţiunea. Constată că masa de partaj este cea stabilită în încheierea de admitere în principiu din 19 mai 2010 (menţinută prin Decizia de casare nr. 621/01.03.2013 a Tribunalului Suceava). Anulează ca netimbrată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul Duc Gheorghe a Gheorghe. Anulează ca insuficient timbrată, cererea de intervenţie formulată de Leţcan Ioan. Constată că la locul numit „ştirbu”, este de partajat o suprafaţă de 31.080 mp din care fiecare din cele cinci categorii de moştenitori urmează să primească 6216 mp. Constată că una din cele cinci categorii de moştenitori, respectiv moştenitorii după Duc Veronica, au înstrăinat o suprafaţă mai mare decât cea care aritmetic li s-ar fi cuvenit la partaj, respectiv au înstrăinat suprafaţa totală de 5014 mp, după cum urmează: - Duc Nicolae şi Ion au vândut 2.880 mp, iar D** M**** şi Pasenciuc Marinela au vândut 3750 mp către Dobranschi Ion şi Oltea; - Duc Gheorghe a vândut 900 mp, iar Duc Ion şi Maria au vândut 1800 mp şi Duc Margareta şi Gheorghe au vândut 1900 mp lui L***** A** şi Ion, depăşind astfel cu 5014 mp suprafaţa de care puteau dispune potrivit cotei cuvenite la partaj. Atribuie părţilor următoarele loturi: 1. Pentru terenul de la locul numit „Ştirbu”, conform variantei I din raportul de expertiză Şlincu Marian (f. 26 dosar vol. II, ciclul II): - lotul nr. 1 pârâtei B**** I****, în suprafaţă de 4962,5 mp; - lotul nr. 2 reclamantei L***** A**, în suprafaţă de 4962,5 mp; - lotul nr. 3 pârâtului B***** M****, în suprafaţă de 4962,5 mp; - lotul nr. 4 reclamantei H********** A*****, în suprafaţă de 4962,5 mp. Obligă pe pârâţii moştenitori după Duc Veronica, respectiv D** M****, Duc Ioan, Duc Gheorghe, Pasenciuc Marinela să plătească în solidar, fiecăruia dintre reclamanţii şi pârâţii L***** A**, H********** A*****, B**** I**** şi B***** M****, câte 2.791,36 lei, cu titlu de sultă. 2. Constată că la „Plosci” suprafaţa de partajat este de 38.876 mp, în care se include conform încheierii de admitere în principiu (nemodificată prin decizia de casare) şi suprafaţa de 6000 mp pretins vândută de Voloşeniuc P. lui Leţcan Ion şi deţinut de Leţcan Ion. Potrivit cotelor părţilor, fiecăruia din cele 5 categorii de moştenitori li se cuvine o cotă de 7775,2 mp, potrivit cotei de 1/5 cu care concură. Pentru terenul de la locul numit „Plosci”, atribuie următoarele loturi, conform variantei II din proiectul de partaj întocmit de expertul Şlincu Marian (f. 28 dosar): - lotul nr. 1 în suprafaţă de 7775,2 mp pentru pârâta B**** I****; - lotul nr. 2 în suprafaţă de 7775,2 mp pentru pârâtul B***** M****; - lotul nr. 3 în suprafaţă de 7775,2 mp moştenitorilor lui Duc Veronica, respectiv pârâţilor D** M****, Duc Ioan, Duc Gheorghe, Pasenciuc Marinela; - lotul nr. 4 în suprafaţă de 7775,2 mp reclamantei L***** A**; - lotul nr. 5 în suprafaţă de 1775,2 mp + 6000 mp deţinuţi de Leţcan Ioan, reclamantei H********** A*****. Constată că loturile atribuite sunt egale ca întindere şi valoare şi nu se impune plata de sulte. Dispune obligarea părţilor la predarea reciprocă a loturilor atribuite. Dispune reglementarea situaţiei tabulare şi întabularea dreptului de proprietate asupra loturilor atribuite. Obligă pe reclamantele L***** A** şi H********** A***** să plătească pârâţilor B***** M**** şi Berla Ioanma suma de 6636 leio cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii D** M****, Duc Ioan, Duc Gheorghe, Pasenciuc Marinela, în solidar, să plătească pârâţilor B**** I**** şi B***** M**** 3318 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2014.
Hotarare 1373/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la 19 decembrie 2014. Dată în şedinţă publică la 16 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2014. Dată în şedinţă publică la 09 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014La data de 09 decembrie 2014 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Duc Ion.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014La data de 18 noiembrie 2014, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Duc Ioan.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014La data de 04 noiembrie 2014, pentru studiu expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014La data de 16.09.2014, pentru a se depune la dosar originalul precizărilor la suplimentul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014La data de 02 septembrie 2014 pentru a se comunica completarea la răspunsul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014La data de 10 iunie 2014, pentru a lua cunoştinţă părţile de completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014La data de 06 mai 2014 în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014La data de 15 aprilie 2014 în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014La data de 11 martie 2014, pentru achitarea diferenţei de onorariu expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014La data de 11 februarie 2014, în vederea restituirii dosarului de fond de către Trib. Suceava.
Incheiere de sedinta din 07.01.20141. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta B**** I****: Scuteşte pe pârâtă de plata a 1 din diferenţa onorariu pentru expert Şlincu Marian respectiv de plata sumei de 1.000 lei. Dispune ca pârâta să achite diferenţa de 1.000 lei reprezentând cealaltă cotă de 1 din onorariu sus menţionat. 2. Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de B***** M**** şi dispune ca acesta să achite integral diferenţa de 2.000 lei onorariu expert Şlincu Marian. În concluzie obligaţia achitării onorariului de 2.000 lei pentru expert revine: - fie în cuantum de 1.000 lei pârâtei B**** I**** şi restul de 1.000 lei pârâtului B***** M****; - fie totalul de 2.000 lei pârâtului B***** M****. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu la 03 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013la 7.01.2014 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013la 3.12.2013 pentru lipsa anchetei sociale
Incheiere de sedinta din 12.11.2013la 26.11.2013 pentru a se achita diferenţa de onorariu.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013la 29.10.2013 pentru lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013la 30.09.2013 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Admite cererea. Dispune avansarea de către stat a avansului de 300 lei din onorariul expertului în dosarul nr. 1890/206/2009** al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.07.2013.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013la data de 2 septembrie 2013,pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar, şi pentru a se pune în discuţie raportul de exprtiză
Incheiere de sedinta din 01.07.2013pentru a se achita onorariul provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013la 10.06.2013 pentru a se efectua adresă către Biroul de Expertize Suceava.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013constată admisă cererea de abţiner cauza a fost din nou repartizată fixăndu-.se termen la 20 mai 2013 - C6.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Bedrule Gheorghe, în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1890/206/2009** al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi în consecinţă: Înaintează cauza pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2013.
Incheiere abtinere din 16.04.2013