S*** S******* S*****
ReclamantS*** C** D********** S***
PârâtS*** C** V****** S***
PârâtAdmite acţiunea în parte. Obligă pârâtele să asigure reclamantei, pentru instalaţia electrică de la sediul punctului de lucru din Budeşti, sat Racoviţa, judeţul Vâlcea, puterea aprobată prin avizul tehnic de racordare nr. 236328/17.07.1998. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.11.2013.
Hotarare 8218/2013 din 05.11.2013Amână pronunţarea având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2013Amână pronunţarea pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013Stabileşte pentru expertul în specialitatea electroenergetică, Mitroi Ion, onorariu definitiv în cuantum de 500 de lei, şi ia act că s-a achitat acest onorariu. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin reprezentant Savu Constantin, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea electroenergetică. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea electroenergetică şi acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2013, pentru când: Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Constată că se impune amânarea judecării cauzei sens în care va acorda un nou termen de judecată, pentru când: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea electroenergetică şi pentru ca reclamanta să achite onorariul provizoriu de expert şi acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2013, pentru când: Menţine în sarcina reclamantei obligaţia să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit art. 155 ind. 1 Cod proc. civ. Revine cu adresă către expertul în specialitatea electroenergetică, Mitroi Ion, conform celei de la fila 43, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu de expert în cuantum de 500 de lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Respinge excepţia de inadmisibilitate a cererii invocată de pârâta S*** C** V****** S***, prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S*** C** V****** S*** prin întâmpinare. Admite probele cu înscrisuri şi cu expertiză în specialitatea eletroenergetică, solicitate de reclamantă, prin reprezentant Savu Constantin. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de reclamantă, prin reprezentant Savu Constantin, după administrarea celorlalte probe. Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea electroenergetică, obiectivele menţionate în preambulul încheierii de şedinţă, respectiv: 1) expertul să stabilească în fapt dacă puterea instalată la punctul lor de lucru este cea aprobată prin avizul de racordare; 2) expertul să stabilească dacă prin extinderea acestei reţele este afectată puterea instalată pentru reclamantă; 3) expertul să răspundă dacă reţeaua electrică construită este corespunzătoare pentru consumul total al consumatorilor şi dacă poate să asigure puterea corespunzătoare cu toţi ceilalţi consumatori conectaţi; 4) expertul să stabilească dacă prelungirea reţelei electrice s-a făcut cu respectarea procedurilor legale, dacă sunt stâlpi amplasaţi pe proprietatea reclamantei şi dacă traversează proprietatea acesteia. Desemnează, în vederea efectuării expertizei în specialitatea electroenergetică, pe expert Mitroi Ion. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 500 de lei, în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2013, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea electroenergetică, Mitroi Ion, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 de lei în sarcina reclamantei, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant Savu Constantin, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant Savu Constantin, ca, până la termenul următor de judecată, să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Anulează ca netimbrat capătul 4 de cerere cu privire la obligarea pârâtelor la repararea daunelor produse prin furnizarea defectuoasă de energie electrică. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială invocată de pârâta S*** C** V****** S*** prin întâmpinare Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta S*** C** D********** S*** şi să depună la dosar dovada de îndeplinire a procedurii prealabile a concilierii şi acordă termen de judecată la data de 14 mai 2013, pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant Savu Constantin, să depună la dosar dovada de îndeplinire a procedurii prealabile a concilierii Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a pârâtei S*** C** V****** S***, şi pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a achita timbrajul şi acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2013, pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant Savu Constantin, să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3572 de lei şi diferenţa de timbru judiciar de 4 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013