U****** I**** A****
InculpatD****** M*****
Parte vătămatăP****** A******** I***** p*** r*********** G***** D******
Parte civilăP****** A******** I****
Parte civilăP****** A******** I**** - A***** U** C********** L**** P**
Parte civilăÎn baza art. 5 si 119 din noul Cod penal aplică inculpatului minor la data savarsirii faptelor URSACHE IONU? AURA?, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 6 săptămâni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat in forma continuata in dauna partii civile P****** A******** I**** , fapta prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) si d) si art. 35 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 si 113 alin. 3 Cod penal si săvârşirea infractiunii de furt calificat in dauna persoanei vatamate D****** M***** fapta prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) cu aplicarea art. 38 alin. 1 si 113 alin. 3 Cod penal – in conditiile in care a fost solicitata procedura prev. de art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedura penala (cu participarea Serviciului de Probatiune Dambovita). Ia act ca cererea de impacare formulata de persoana vatamata D****** M***** a fost tardiv formulata fata de prev. art. 159 alin. 3 Cod penal. Ia act ca prin incheierea din 23.09.2014 a fost disjunsa solutionarea laturii civile, avand ca obiect pretentiile formulate de P****** A******** I****. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2014
Hotarare 98/2014 din 30.09.2014Amână pronuntarea la 30.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014Amână cauza ?i acordă termen la data de 23.09.2014, în vederea solu?ionării amiabile a laturii civile dintre păr?i;
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Prorogă posibilitatea discutării disjungerii laturii civile în vederea solu?ionării amiabile a cauzei; Amână cauza ?i acordă termen la data de 02.09.2014,
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate/parte civilă P****** A******** I**** să facă dovada imposibilită?ii obiective de prezentare a acesteia în instan?ă; Se va cita persoana vătămată D****** M***** ?i se va emite ?i mandat de aducere; Prorogă discutarea asupra oportunită?ii aplicării art.26 Noul cod pen.(disjungere prin încheiere definitivă); Se ia act că s-a solicitat probe în circumstan?iere pe latură civilă de către apărătorii ambelor păr?i ?i în temeiul art.374 alin.6 pune în vedere apărătorului păr?ii civile să arate scris faptele ?i împrejurările mijloacelor de probă; În baza art.374 alin.7 ia act că nu a fost contestată depozi?ia martorului Cîine? Ion Ciprian ?i nu s-a solicitat reaudierea acestuia, urmând însă a fi dezbătută pe fond. Amână cauza ?i acordă termen la data de 03.06.2014
Incheiere de sedinta din 29.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1961/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpatul Ursache Ionu? Aura?, trimis în judecată în stare de libertate pentru „două infractiuni de furt calificat, prima in forma continuată – în concurs, in minoritate”, prevăzute de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g ?i i din vechiul Cod penal cu aplicarea art.41-42 vechiul Cod penal ?i art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea art.33 ?i art.99 din vechiul Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ursache Ionu? Aura? – termen la 29.04.2014, cu citarea inculpatului si a persoanelor vatamate (D****** M***** ?i P****** A******** I****, cea din urmă la domiciliul procesual ales), cu mentiunea pentru aceasta din urma ca se pot constitui parti civile pana la inceperea cercetarii judecatoresti. Se vor cita reprezentan?ii legali ai minorului Ursache Aura? Vasile ?i Ursache Liliana si Serviciul de Protec?ie a Victimelor ?i Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. Prezenta incheiere se comunica de indata procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.03.2014
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Transpunerea cauzei în procedura camerei preliminare, conform normelor procesuale tranzitorii;
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Se va concepta în calitate de parte resp. civ. şi mama inculpatului minor numita Ursache Liliana; Se va emite adresă către Gorgon Daniela pentru a face dovada calităţii de reprezentant convenţional al părţii vătămate/parte civilă P****** A******** I****; Amână cauza şi acordă termen la data de 11.02.2014 şi pentru a se prezenta apărătorul inculpatului;
Incheiere de sedinta din 07.01.2014