D***** A*****
ReclamantS* T***** F**** S*
PârâtAdmite cererea petentului Muţiu Nichita Traian în contradictoriu cu intimatul D***** A***** şi SC Turism Felix. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 2831/2017 în sensulcă aceasta va cuprinde şi obligaţia reclamantului D***** A***** de a plăti experţilor Muţiu Nichita, Pirtea Petru şi Socaciu Călin Viorel, 6000 Lei cu titlu de diferenţă onorariul expert. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017.
Hotarare 6276/2017 din 29.09.2017Respinge acţiunea reclamantului DRUGAS ADRIAN în contradictoriu cu pârâta S* T***** F**** S*. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2017.
Hotarare 2831/2017 din 07.04.2017Pentru dezbaterea pe fond a cauzei, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă şi pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise, Pentru a se pune în vedere reclamantului să timbreze la valoare acţiunea, pentru toate capetele de cerere, conform OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrate;
Incheiere de sedinta din 17.03.2017La cererea părţilor, pentru a studia raportul de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Faţă de lipsa contraexpertize de specialitate, Pentru a se reveni cu adresă către contraexperţi
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Faţă de lipsa contraexpertize de specialitate, Pentru a se reveni cu adresă către contraexpeţi
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Faţă de lipsa contraexpertize de specialitate, Pentru a se reveni cu adresă către contraexpeţi
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea unei contraexpertize de specialitate, Pentru a se emite adrese către experţii PIRTEA PETRU; MUTIU NICHITA TRAIAN şi SOCACIU CĂLIN VIOREL, cărora li se comunică faptul că au fost desemnaţi în cauză ca şi contraexperti, in vederea efectuării contraexpertize de specialitate,
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 25.03.2016, pentru data de 06.05.2016, ora. 8.30, completul C7, sala 8, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Instanţa apreciază că introducerea în cauză este practic o modificare de acţiune, imposibil de făcut la al 8-lea termen de judecată, astfel că va respinge cererea pârâtei de introducere în cauză a Spitalului de Recuperare Băile Felix. Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea unei contraexpertize de specialitate, având ca obiective identificare suprafeţei de teren, stabilirea despăgubirilor pentru lipsa de folosinţă a terenului şi ca urmare a devalorizării acestuia, cu menţiunea de a se avea in vedere si obiecţiunile la expertiză formulate de părţi, Pentru a se pune în vedere reprez. reclamantului să facă dovada achitării avansului onorariu la expertiză, in 5 zile de la prezenta dezbatere, după depunerea avansului la onorariu urmând a se emite adresă către BLEJ, pentru ataşarea listei cu experţi de specialitate,
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 25.09.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2015lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2014lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2014DESEMNARE EXPERT
Incheiere de sedinta din 14.03.2014pentru a se depune avansul al onorariu expertiză imobiliară
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Admite cererea sub forma esalonării taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 14.02.2014