P**** A*****
PetentI** D********
IntimatRespinge plângerea. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2014
Hotarare 951/2014 din 22.10.2014Revenirea cu adresă către petiţionar si intimata să comunice la dosar dovada privind data la care a fost comunicat procesul verbal seria CP, nr 3224445 din 08.09.2013, a cărui anulare se solicită, către petiţionar. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Emiterea unei adrese către petiţionar si intimata să comunice la dosar dovada privind data la care a fost comunicat procesul verbal seria CP, nr 3224445 din 08.09.2013, a cărui anulare se solicită, către petiţionar. Nu se citează părţile întrucât au termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Se citează martorii propusi de petiţionar Manciu Rareş cu domiciliul în sat Sălcuţa, oraş Titu, judeţul Dâmboviţa şi Turchina Dumitru cu acelaşi domiciliu ( fila 15 dosar) cu mandat de aducere conform prevederilor articolului 313 NCPC. Se citează martorul indicat de intimata prin întâmpinare, numitul Grecu Ionuţ Daniel cu domiciliul în comuna Odobeşti, sat Odobeşti, nr 83, judeţul Dâmboviţa. Se repeta procedura de citare cu petentul. Nu se citează intimata întrucât are termen în cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Ia act că intimata a depus la dosar întâmpinare şi înscrisuri. Încuviinţează probele propuse de petitionar prin plângerea formulată, înscrisuri şi testimonială cu doi martori, indicaţi la fila 15 dosar şi probele propuse de către intimată, înscrisuri, testimonială cu un martor, indicat prin întâmpinare. Se citează martorii propusi de petiţionar Manciu Rareş cu domiciliul în sat Sălcuţa, oraş Titu, judeţul Dâmboviţa şi Turchina Dumitru cu acelaşi domiciliu ( fila 15 dosar) şi martorul indicat de intimata prin întâmpinare, numitul Grecu Ionuţ Daniel cu domiciliul în comuna Odobeşti, sat Odobeşti, nr 83, judeţul Dâmboviţa. Se repeta procedura de citare cu petentul cu copia întâmpinării. Nu se citează intimata întrucât are termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În temeiul art. 200 alin. 3 NCPC, respinge sesizarea privind anularea plangerii contraventionale formulată de către petentul Parvu Adrian in contradictoriu cu ag. pr. Radoi Constantin din cadrul IPJ Dambovita . Dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii. Definitiva.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013