P******* I****
InculpatP******* R*****
InculpatS****** R******
InculpatP******* R*****
InculpatP******* L******
InculpatDosar nr. 18982/212/2013 HOTĂRĂŞTE 11.05.2015 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpaţilor P******* L****** şi Patrache Radian. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. 1. În baza art.386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor P******* I****, P******* R*****, P******* R***** şi S****** R******, în sensul reţinerii în sarcina fiecăruia dintre aceştia a circumstanţei agravante, prev. de art.75 lit.a C.pen. 1. În baza art. 321 alin 1 C.p. 1969, cu aplic. art.75 lita.C.pen 1969 şi art.5 C.pen condamnă inculpatul P******* I**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.181 alin.1 C.pen.1969, cu aplic. art.75 lit.a C.pen 1969 şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a 34 lit.b C.pen.1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul P******* I**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 321 alin 1 C.p. 1969, cu aplic. art.75 lita.C.pen 1969 şi art.5 C.pen condamnă inculpatul P******* R***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.181 alin.1 C.pen.1969, cu aplic. art.75 lit.a C.pen 1969 şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a 34 lit.b C.pen.1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul P******* R***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 321 alin 1 C.p. 1969, cu aplic. art.75 lita.C.pen 1969 şi art.5 C.pen condamnă inculpatul Stamate Rifiean la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.181 alin.1 C.pen.1969, cu aplic. art.75 lit.a C.pen 1969 şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a 34 lit.b C.pen.1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, şi 1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul S****** R****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art. 321 alin 1 C.p. 1969, cu aplic. art.75 lita.C.pen 1969 şi art.5 C.pen condamnă inculpatul P******* R***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.181 alin.1 C.pen.1969, cu aplic. art.75 lit.a C.pen 1969 şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.217 alin.1 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., condamnă inculpatul P******* R***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a 34 lit.b C.pen.1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare 1 an închisoare şi 1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul P******* R***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 321 alin 1 C.p. 1969, cu aplic. art.75 lita.C.pen 1969 şi art.5 C.pen condamnă inculpatul P******* L****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.181 alin.1 C.pen.1969, cu aplic. art.75 lit.a C.pen 1969 şi art.5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a 34 lit.b C.pen.1969, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul P******* L****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 C.p. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. şi în baza art.71 alin.5 C.p. constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p. rap. la art. 998 - art. 999 C.civ. şi 1003 C.civ obligă în solidar inculpaţii P******* I****, P******* R*****, S****** R******, P******* R***** şi P******* L****** la plata sumei de 6000 lei cu titlu de daune morale în favoarea părţii civile Condurache Sorin. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Condurache Sorin, ca neîntemeiate . În baza art.118 lit.b C.pen.1969, confiscă bunurile depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa conform dovezii nr.765588/27.04.2010 În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, oblige pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2015. Preşedinte, Ştefania Pîrlogea
Hotarare 604/2015 din 11.05.2015deliberarea si pronuntarea vor avea loc la 11.05.2015.
Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 08 mai 2015.
DELIBERAREA SI PRONUNTAREA VOR AVEA LOC LA DATA DE 24.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015pentru administrare probe acorda termen la 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015fata de lipsa de apărare acorda termen la 19.02.2015 ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015pentru administrare probe acorda termen la 08.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014pentru continuarea cercetării judecătoreşti acorda termen la 13.11.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014pentru în deplinirea procedurii de citare cu partea civila şi audierea martoilor acorda termen la 02.10.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014pentru administrare probe , acorda termen la 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014pentru administrare probe , acorda termen la 08.05.2014
Incheiere de sedinta din 03.04.2014pentru continuarea cercetarii judecătoreşti , acorda termen la 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014pentru garantarea dreptului la apărare , acorda termen la 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013faţă de lipsa inculpaţilor, acorda termen la 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013