B******** F********
ReclamantN**** C*********
ReclamantI** M***** D****
ReclamantS********* E****
ReclamantI** C********* S****
ReclamantRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2015.
Hotarare 6364/2015 din 14.09.2015Amână pronunţarea la data de 14.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Scoate din cauză pe numiţii Cojocaru Victor Emilian, Barbulescu Gabriela Narcisa şi Barbulescu Elena Monica. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intervenienţi proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea instalaţii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. obiectivul propus de intervenienţi, fila 335 din dosar: - să se identifice conductele de distribuţie aparţinând sistemului centralizat de energie termică care traversează apartamentele reclamanţilor şi să se identifice ţevile aparţinând sistemului centralizat de energie termică care traversează subsolul blocului. 2. obiectivul propus de reclamanţi cu menţiunea ca acesta să fie depus şi în scris: - să se calculeze dacă este respectată anexa 2 la actul adiţional care stabileşte un procent de 5% la determinarea consumului la nivel de condominium pentru spaţiile comune. 3. obiectivele stabilite din oficiu de instanţă: - să se precizeze câte şi care apartamente din cadrul asociaţiei de proprietari, pârâta din cauză, sunt debranşate şi câte şi care apartamente sunt încă conectate la reţeaua centralizată de furnizare apă caldă şi căldură; - să se stabilească dacă în subsolul blocului sunt ţevi şi ce anume deservesc; - să se indice dacă există calorifere sau alte elemente de încălzire pe scara blocului; - să se stabilească dacă pentru părţile comune ale imobilului se mai furnizează serviciul de încălzire şi ce sumă datorează proprietarii apartamentelor pentru aceste servicii conform normelor şi normativelor aplicabile în materie locativă. Desemnează expert tehnic judiciar, în variantă unică, pe Păunescu Adriana. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina intervenienţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului de depunerea onorariului. Respinge reclamanţilor proba cu cercetare la faţa locului instanţa neavând competenţe în materie. Respinge intervenienţilor proba cu interogatoriul reclamanţilor şi testimonială ca nefiind utile soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Dispune introducerea în cauză a numiţilor Cojocarul Victor Emilian, Bărbulescu Elena Monica şi Bărbulescu Gabriela Narcisa, în calitate de moştenitori ai reclamantului Cojocaru Victor. Citează moştenitorii cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 18.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a preciza moştenitorii numitului Cojocaru Victor. Amână judecarea cauzei la 23.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. Conceptează în calitate de intervenienţi accesorii pe numiţii Dumitrescu Floarea, Vlaicu Maria, Diaconescu Florina, Marar Mariana, Ioanicescu Veronica, Lucan Cristian, Rindasu Alina, Gheorghe Ion, Mateescu Constantina, Panaitescu Teodorina, Badulescu Florica, Datcu Vasile, Ovreescu Manuela, Tudor Gheorghe, Vasii Viorel. Acordă termen la data de 02.02.2015 în şedinţă publică, pentru când reclamanţii şi intervenienţii au termen în cunoştinţă, urmând a fi citată pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Se comunică pârâtei cererea de intervenţie în interes propriu, cu menţiunea de a formula întâmpinare, şi astfel se reia şi procedura de citare cu aceasta. Pune în vedere posibililor intervenienţi să precizeze cererea în sensul de a indica data de la care solicită obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor comune, să evalueze provizoriu cererea şi să timbreze la valoare. De asemenea, pune în vedere apărătorului intervenienţilor să comunice reclamanţilor cererea precizatoare cu cel puţin o lună înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentat a persoanei care a formulat întâmpinarea pentru pârâtă. Anulează întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie potrivit art. 82 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.10.2014, pentru a da posibilitatea să se formuleze cerere de intervenţie în interes propriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Comunică părţilor întâmpinarea formulată de posibilul chemat în garanţie. Amână judecarea cauzei la 20.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Pune în vedere reclamanţilor obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei. Citarea pârâtei cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant şi de a indica numele reprezentantului legal. Conceptarea şi citarea în calitate de posibil chemat în garanţie a SC Standard Class SRL cu o copie a acţiunii, întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la 08.09.2014, pentru când citează părţile lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 19.05.2014