S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantV***** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1.040 lei reprezentând despăgubire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei de 1.040 lei calculată de la data de 05.12.2012 până la data plăţii efective. Admite în parte cererea accesorie de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 458,36 lei reprezentând parte din cheltuielile de judecată constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.04.2015.
Hotarare 3719/2015 din 27.04.2015Amână pronunţarea la data de 27.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015Amână cauza şi acordă cauza la data de 20.04.2015 pentru a se depune la dosarul cauzei dovada achitării către asigurat a despăgubirilor solicitate de către reclamantă de la pârât, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Gherghe Maria pentru a depune completarea la raportul de expertiză ştampilată şi semnată. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria, pentru a depune completarea la raportul de expertiză ştampilată şi semnată . Amână cauza şi acordă termen în data de 23.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune completarea la raportul de expertiză ştampilată şi semnată . Acordă termen în data de 09.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a lămuri dacă la întocmirea lucrării a apreciat că holul imobilului nu a fost afectat de inundaţie, ori s-a omis analizarea acestei părţi din apartament. Acordă termen în data de 17.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a lămuri dacă la întocmirea lucrării a apreciat că holul imobilului nu a fost afectat de inundaţie, ori s-a omis analizarea acestei părţi din apartament. Acordă termen în data de 08.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Repune cauza pe rol. Acordă termen în data de 26.05 .2014, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2014
Incheiere de sedintaAmână pronunţarea la data de 07.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la 31.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate, pentru reclamantă. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se precizeze în funcţie de documentele din dosarul de daună, locul unde s-a produs avaria din data de 28.04.2010, avarie provocată la imobilul din orasul Mioveni, strada Muntenia, bl E3, ap. 1, judeţul Argeş - să se precizeze în funcţie de locul unde s-a produs avaria, dacă aceasta ar fi putut fi provocată de la imobilul situat deasupra, respectiv de la ap 7 sau daca avaria ar fi putut fi provocată de la coloana principală şi în acest caz cine s-ar face răspunzător - să se precizeze care este cauza degradărilor, respectiv dacă reprezintă rezultatul direct al avariilor descrise de societatea reclamantă pe baza documentelor deţinute - să se precizeze dacă au existat ploi torenţiale în aprilie 2010, care au provocat deteriorări imobilului apartament - să se precizeze persoana vinovată de producerea avariilor din interiorul apartamentului asiguratului reclamantei Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana doamnei Gherghe Maria. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 24.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Se emite adresă către Asociaţia de Proprietari nr 6 , pentru a comunica dacă la sfârşitul lunii aprilie 2010, ca urmare a ploilor, s-au efectuat reparaţii la ţevile de colectare ale apelor pluviale, ce locatari au fost inundaţi şi în ce perioadă. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună listă cu adresa Asociaţiei de Proprietari nr 6. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate la următorul termen de judecată. Se citează martorul Ungureanu Daniela cu mandat de aducere, potrivit disp. art 188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi 1 martor, pentru părţi. Se citează pârâtul, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriu, în scris, în dublu exemplar, potrivit art 222 C.pr.civ Se citează martorii Ungureanu Daniela, Ciobanu Elena şi Stanciu Ştefăniţă, potrivit art 85-107 c.pr.civ Amână judecarea cauzei la 28.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 23.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 17.06.2013