B**** G* F*********
InculpatS* F***** T****** S**
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 13 Cod penal 1968, art. 5 Noul Cod penal şi Deciziei CCR nr. 265/2014 constată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal 1968 şi respinge cererea de schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare a instanţei din fapta prevăzută în art.215 ind. 1 al.1 , art.41 al.2 Cod penal 1968 în fapta prevăzută de art 295 al. 1 Cod penal 2009 cu aplicarea art. 308 Cod penal 2009. În baza art.386 C. pr. pen dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare a instanţei din fapta prevăzută în art.215 ind. 1 al.1 , art.41 al.2 Cod penal 1968 în fapta prevăzută de art.215 ind. 1 al.1 , art.41 al.2 Cod penal 1968 şi art. 37 al.1 lit.a) Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 NCP. În baza art. 5 NCP, art. 215 ind.1 al.1 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41 al.2, art. 37 al.1 lit.a) Cod penal 1968 condamnă inculpata Baciu Florentina,, la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pentru infracţiunea de delapidare săvârşită în formă continuată. În baza art. 83 Cod penal 1968 rap. la art. 15 Lg. 107/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an stabilită prin Sentinţa penală nr. 71/21.01.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dos. nr. 16550/212/2008 rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.02.2009 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, în final inculpata executând pedeapsa închisorii de 2 ani, în regim de detenţie. Conform art. 71 C.p.1968 aplică inculpatei pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p.1968, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 19 , art. 397 C.P.p. rap la art. 1349, 1357 Cod civil obligă inculpata să plătească părţii civile S* F***** T****** S**, cu sediul in Pitesti, str. Banat, nr.2, bl.Corp D, et.1C1, Birou 10, jud Arges, inregistrata la ORC sub nr. J03/849/2008, CUI 4851409, suma de 45.750,02 lei reprezentând prejudiciul material suferit în urma săvârşirii infracţiunii. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpata Baciu Florentina la plata sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 lei aferentă urmăririi penale. Onorariul parţial al avocatului din oficiu Janţă Constantin, conform delegatiei nr. 4333/9.10.2013, in cuantum de 100 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2017.
Hotarare 75/2017 din 18.01.2017În pronunţare la data de 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2017Respinge obiectivele apreciind ca s-a răspuns la toate obiectivele impuse nefiind necesare alte lămuriri . Ia act că a renunţat la audierea martorului propus de apărătorul inculpatului . Acorda un ultim termen pentru depunerea înscrisurilor in circumstanţiere pentru inculpata. Amână judecarea cauzei la 04.01.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Avand in vedere ca la acest termen de judecata partile nu s-au prezentat, se reia procedura de citare cu acestea. In baza art. 353 C.pr.pen. se citează partile pentru urmatorul de judecata. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza la data de 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea formulata de apărătorul inculpatei de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiza contabila. Pune in vedere inculpatei prin apărător sa se prezinte cu martora Cristea Irina aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 12.10.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Respinge cererea procurorului privind solicitarea de către instanţa ca partea vătămata sa depună prin intermediul instanţei înscrisurile pe care experta Bara Otilia le solicită întrucât aceste înscrisuri sunt folosite de experta si nu sunt probe noi. Constata situatia incompatibilitatii expertului parte Banica Ion cu inscrisurile depuse la dosar . Ia act ca inculpatul nu solicita inlocuirea si nici numirea unui alt expert parte Pune in vedere expertei Bară Otilia sa depuna la dosar raportul de expertiza solicitata de instanta. Admite cererea privind solicitarea ca expert parte a numitei Oprea Barac Luminiţa de catre partea civila prin aparator, urmand sa o instiinteze pe aceasta de numirea sa. Proroga in continuare audierea martorei Cristea Irina. Amână judecarea cauzei la 29.06.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Ia act ca apărătorul inculpatei renunţă la expertiza grafica solicitată. Respinge cererea formulata de expertul contabil Băra Otilia privind înlocuirea acesteia si va admite cererea formulata de aceasta privind acordarea unui termen mai lung pentru efectuarea expertizei . Se revine cu adresa către experta si de asemenea a va chema la judecata pe aceasta. Proroga in continuare audierea cu martorul Cristea Irina si pune in vedere apărătorului inculpatei să îl aducă necitat. Amână judecarea cauzei la 04.05.2016 , orele 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Apreciind util soluţionării cauzei, dispune audierea martorei Cristea Irina şi pune în vedere inculpatei, prin apărător, să se prezinte cu martora la termenul următor. Se revine cu adresă la expert, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea achitării onorariului de expert. Prorogă în continuare, la cererea inculpatei, admisibilitatea probei cu expertiza grafică solicitată de aceasta, după ce va depune precizarea obiectivelor în scris şi scripte în comparaţie. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2016, ora 12.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 383 alin. 4 C.pr.pen., renunţă la audierea martorei Berghia Elisabeta, aflată în imposibilitatea de prezentare la judecată, urmând să se ţină seama de declaraţia dată de aceasta la urmărirea penală. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiza grafică solicitată de inculpată, după ce aceasta va depune precizarea obiectivelor în scris şi scripte în comparaţie. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de inculpată, prin apărător, cu următoarele obiective: Să se precizeze: 1. dacă inculpata Baciu Florentina îndeplinea calitatea de gestionar conform Lg. nr. 22/1969 la partea civilă S* F***** T****** S** şi dacă i s-a constituit garanţie, la ce unitate bancară a fost deschis acest cont şi precizarea sumei de bani ce a constituit garanţie, dacă acesta a existat? 2. în baza căror documente a preluat inculpata Baciu Florentina gestiunea? 3. care a fost data efectuării ultimului inventar al inculpatei Baciu Florentina în cazul în care se stabileşte ca aceasta a preluat gestiunea de la partea civilă şi care era situaţia gestiunii la data efectuării inventarului? 4. ce documente justificative au fost întocmite atât de inculpată, cât şi de partea civilă, cu prilejul încasării şi predării sumelor de bani? 5. care sunt sumele de bani încasate de inculpată pe bază de documente contabile justificative de la clienţii părţii civile şi nedepuse la casieria societăţii, precizându-se totodată care sunt acestea? 6. care este prejudiciul total cauzat părţii civile, modalitatea de creare a prejudiciului, provenienţa acestuia, persoana responsabilă de producerea acestuia şi actele normative încălcate? 7. să se stabilească dacă Actul Adiţional nr. 1/08.07.2008 privind prelungirea contractului de muncă al inculpatei Baciu Florentina la partea civilă, înregistrat la ITM Bucureşti sub nr. 1246/XI/21.04.2008 este legal semnat de cele două părţi şi dacă au fost respectate prevederile legale referitoare la încetarea de drept a contractului individual de muncă al inculpatei? 8. să se stabilească dacă actul de încetare al Contractului de Comision nr. 1/01.12.2008 înregistrat sub nr. 62/30.01.2009 este în conformitate cu clauzele contractuale şi dacă pentru perioada cuprinsă între 01.12.2008-30.01.2009 partea civilă S* F***** T****** S** şi-a achitat obligaţiile financiare faţă de prestatorul PFA Baciu Florentina? 9. să se stabilească dacă partea civilă S* F***** T****** S** a respectat prevederile legislaţiei stabilite prin Ordinul MFP nr. 2226/2006 privind regimul de alocare şi numerotare a formularelor financiar-contabile, respectiv a chitanţierelor alocate punctului de lucru Constanţa? 10. să se stabilească cine este persoana desemnată de societatea parte civilă responsabilă cu numerotarea chitanţierelor, alocarea seriilor, ştampilarea acestora, păstrarea lor, pentru punctul de lucru Constanţa şi să se stabilească dacă procedura de gestionare a chitanţierelor predate/primite de inculpată a fost respectată întocmai. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe d-na Bara Otilia, către care se emite adresă în acest sens, cu precizarea şi a faptului că a fost ales expert parte de către inculpată, d-l Bănică Ion. Stabileşte onorariu provizoriu expert, în cuantum de 2000 lei, în sarcina inculpatei, căreia i se pune în vedere să-l achite. Ia act că inculpata a solicitat expert parte pe d-l Bănică Ion. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi proba testimonială cu martorii Blănaru Liliana, Mitu Dorelia şi Cristea Irina, care se citează pentru termenul următor. Pune în vedere inculpatei să depună la dosar la termenul următor înscrisurile în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016, ora 11.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Renunţă la audierea martorei Iordache Maria, aflată în imposibilitatea de prezentare la judecată, urmând să se ţină seama de declaraţia dată de aceasta la urmărirea penală. Se citează martorii Albot Alexandru, pentru care se emite şi mandat de aducere şi Berghia Elisabeta. Prorogă proba cu efectuarea unei expertize grafice asupra scrisului şi ştampilei societăţii, solicitată de inculpată, prin apărător, la termenul de judecată din 25 iunie 2015. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2015, ora 11.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererea depusă la dosar de apărătorul inculpatei, prin care solicită amânarea judecăţii cauzei, având în vedere şi acordul apărătorului părţii civile. Ia act că numele corect al martorului prezent este Albot Alexandru, sens în care se rectifică citativul şi îi pune în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Dispune emiterea unei adrese la Serviciul Evidenţa Populaţiei, pentru indicarea noului domiciliu al martorei Berghia Elisabeta. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2015, ora 11.30, pentru când se citează şi martorii Iscru Magdalena şi Iordache Maria. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Apreciind necesar şi utilă soluţionării cauzei, dispune citarea martorilor Albotă Alexandru şi Berghia Elisabeta. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2015, ora 11.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de apărătorul părţii civile şi acordă un singur termen de judecată în acest sens. Dispune reluarea procedurii de citare cu martorii Bălănescu Zina şi Prisecaru Alina Viorica, pentru care se emit şi mandate de aducere. Se emite adresă la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, în vederea comunicării domiciliului martorului Albot Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2015, ora 11.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Încuviinţează cererea procurorului şi dispune citarea martorelor Bălănescu Zina şi Prisecaru Alina Viorica, pentru care se emit şi mandate de aducere. Se citează şi martorul Albot Alexandru. Respinge cererea formulată de apărătorul părţii civile şi pune în vedere acesteia să facă demersurile în vederea obţinerii relaţiilor solicitate. Prorogă discutarea probei cu expertiza grafică şi a probei cu expertiza contabilă, după administrarea probei cu martorii din rechizitoriu şi după expunerea la dosar a obiectivelor scrise. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2015, ora 11.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână cauza şi se revine cu citarea martorilor din acte. Încuviinţează solicitarea apărătoarei inculpatei şi fixează ca oră de strigare a cauzei la următorul termen de judecată, ora 11,30. Amână judecarea cauzei la 26.11. 2014, orele 11,30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.10.2014În temeiul art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului apreciază că se impune o apărare efectivă în cauză. Dispune audierea martorului V.C.F la termenul următor, când inculpata va putea fi prezentă în instanţă. Citează martorii lipsă O.A.I , B.Z , precum şi următorii doi martori din rechizitoriu P.A.V şi F.A . Pune în vedere martorului prezent să se prezint necitat la termenul ce se va acorda. Prorogă discutarea probei cu expertiză grafică şi a probei cu expertiză contabilă după administrarea probei cu martorii din rechizitoriu şi după depunerea la dosar a obiectivelor scrise. Pune în vedere apărătorului inculpatei să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare a inculpatei pentru acest termen. Amână judecarea cauzei la 29.10.2014, ora 11,30 la solicitarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 17 Septembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite probele solicitate de apărătorul inculpatei, urmând a cita martorii audiaţi la urmărirea penală şi de a administra proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi proba cu martorii propuşi pe situaţia de fapt şi în circumstanţiere. Se citează primii 4 martori audiaţi din rechizitoriu, respectiv, Oprea Alina Ionela, Pelin Laura Rita, Văleanu Claudia Florina şi Bălănescu Zina. Prorogă administrarea probei cu expertiza contabilă după audierea martorilor. Prorogă discutarea probei cu expertiza grafică a scrisului, după prezentarea obiectivelor în scris. Amână judecarea cauzei la 17.09.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Respinge în temeiul art. 345 alin 1 NCpp excepţiile invocate de inculpata B.F. apreciind că acestea sunt apărări de fond, pe care inculpata le poate reitera oricând în cursul judecăţii. În baza art. 346 alin. 1 şi 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpata B.F. , trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 3661/P/2009. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 25.06.2014. Dispune citarea părţilor. Se comunică încheierea procurorului, inculpatei şi în temeiul art. 6 din C.E.DO. părţii civile. Cu drept de contestaţie în 3 zile potrivit art. 347 alin 1 NCpp. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 20 Mai 2014 .
Incheiere camera preliminara din 20.05.2014Ia act că în termenul prevăzut de lege inculpatul a formulat în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea probelor şi a actului de sesizare. Comunică potrivit art. 344 alin 4 NCpp cererile şi excepţiile invocate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 20.05.2014-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 08 Mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014 -Cameră Preliminară. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 06 Mai 2014 .
Incheiere camera preliminara din 06.05.2014Potrivit disp. art. 344 al. 2 Ncpp. comunică inculpatei copie a rechizitoriului. Aduce la cunoştinţă inculpatei că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpatei că are dreptul de a-şi angaja apărător şi că aceasta are dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 06.05.2014 poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 06.05.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 Aprilie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru un prim termen la data de 03.04.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatei să se prezinte în instanţă în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2014, ora 11,00 la solicitarea apărătorilor prezenţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să-şi pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2014, ora 11,00 la solicitarea apărătorilor prezenţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013 .
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Încuviinţează cererile formulate de apărătorul părţii civile şi de către procuror. Acordă un nou termen de judecată pentru ca inculpata să se prezinte în instanţă. Reia citarea inculpatei potrivit art. 291 Cpp şi emite mandat de aducere pe numele său, potrivit art. 183 Cpp. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013