A**** M****
ReclamantS** P******** A****** P******* D**** -******* P*****
PârâtC********** S**** - L* F*** C********** M****
PârâtC********** I****** - L* F*** C********** M****
PârâtS*** G******* - L* F*** C********** M****
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru lichidarea stării de indiviziune introdusă de reclamanta A**** M****, împotriva pârâţilor COSTĂCHESCU STELA, COSTĂCHESCU MARCELA IULIANA, SASU GABRIELA, COSTĂCHESCU ILENUŢA, COSTĂCHESCU AURICA, BARTIC EMILIA, COSTĂCHESCU MARIA. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională a pârâţilor COSTĂCHESCU MARIA, COSTĂCHESCU STELA, COSTĂCHESCU MARCELA IULIANA, SASU GABRIELA şi COSTĂCHESCU ILENUŢA. Constată că moştenitorilor defunctului COSTĂCHESCU ION li s-a atribuit în proprietate, în indiviziune, suprafaţa totală de 45403mp teren situat pe raza localităţii Durneşti, jud. Botoşani, din care 42300mp teren extravilan şi 3103mp teren intravilan, conform TP nr. 46758/31.10.1994. Constată că succesorii defunctului COSTĂCHESCU ION şi, respectiv titularii înscrişi în TP nr. 46758/1994 sunt COSTĂCHESCU CONSTANTIN – în prezent decedat, succedat de pârâţii, COSTĂCHESCU MARIA, COSTĂCHESCU STELA, COSTĂCHESCU MARCELA IULIANA, SASU GABRIELA şi COSTĂCHESCU ILENUŢA – IORDĂCHEANU ELENA, în prezent decedată, succedată de reclamanta A**** M****, COSTĂCHESCU MIRCEA, în prezent decedat, succedat de pârâta COSTĂCHESCU AURICA şi COJOCARIU LUCIA, în prezent decedată, succedată de pârâta BARTIC EMILIA, fiecare succesor individual sau clasă de succesori cu câte o cotă de 1. Dispune lichidarea stării de indiviziune dintre pârâţi în sensul că: a. Atribuie pârâţilor COSTĂCHESCU MARIA, COSTĂCHESCU STELA, COSTĂCHESCU MARCELA IULIANA, SASU GABRIELA şi COSTĂCHESCU ILENUŢA, succesori ai defunctului COSTĂCHESCU CONSTANTIN: 1. suprafaţa de 5600mp teren arabil extravilan situat în sola 30, pc 174/19 conform anexei nr. 4 la raportul de expertiză, în valoare de 3920lei. 2. suprafaţa de 3103mp teren intravilan – la măsurători 3188mp – conform anexei nr. 2 la raportul de expertiză în valoare de 9700lei. Constată că pârâţii de la lit. A primesc terenuri în valoare totală de 13620lei. b. Atribuie reclamantei A**** M**** suprafaţa de 11700mp teren arabil extravilan situat în sola 61, pc 314/19 în valoare de 8190lei, conform anexei nr. 6 la raportul de expertiză. c. Atribuie pârâtei COSTĂCHESCU AURICA suprafaţa de 15000mp teren arabil extravilan situat în sola 88/1 pc 460/39, conform anexei nr. 8 la raportul de expertiză în valoare de 10500lei. d. Atribuie pârâtei BARTIC EMILIA 1. suprafaţa de 5000mp teren păşune în sola 72, pc 412/57 conform anexei nr. 12 la raportul de expertiză, în valoare de 2500lei. 2. suprafaţa de 5000mp teren arabil păşune situat în sola 72, pc 412/117 – corect pc 415 – şi pc 414/17 conform anexei nr. 10 la raportul de expertiză în valoare de 3100 lei. Constată că valoarea totală a mase indivize este de 37910lei, revenind fiecărui coindivizar sau clasă de coindivizari câte 9477,50lei. Obligă pârâţii COSTĂCHESCU MARIA, COSTĂCHESCU STELA, COSTĂCHESCU MARCELA IULIANA, SASU GABRIELA şi COSTĂCHESCU ILENUŢA să plătească împreună, pârâtei BARTIC EMILIA suma de 3877,5lei, iar pârâtei A**** M**** suma de 265lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor iar pe pârâta COSTĂCHESCU AURICA să plătească pârâtei A**** M**** suma de 1022,5lei cu acelaşi titlu. Obligă pârâtele COSTĂCHESCU AURICA şi BARTIC EMILIA să plătească reclamantei A**** M**** câte 453lei, iar pârâţilor COSTĂCHESCU MARIA, COSTĂCHESCU STELA, COSTĂCHESCU MARCELA IULIANA, SASU GABRIELA şi COSTĂCHESCU ILENUŢA, în total, câte 16lei cu titlu de cotă parte din cheltuielile de judecată efectuate de aceştia. Obligă pârâtele să plătească statului cota parte din suma de 3200lei onorariu expertiză de care s-a beneficiat de ajutor public judiciar, în raport de valorile pe care le primesc în proprietate, după cum urmează: reclamanta A**** M**** suma de 700lei, pârâţii COSTĂCHESCU MARIA, COSTĂCHESCU STELA, COSTĂCHESCU MARCELA IULIANA, SASU GABRIELA şi COSTĂCHESCU ILENUNŢA, în total 1200lei, câte 240lei fiecare, pârâta COSTĂCHESCU AURICA, suma de 800lei, iar pârâta BARTIC EMILIA suma de 500lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2018.
Hotarare 173/2018 din 22.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Dosarul a fost repartizat ciclic conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Repune cauza pe rol pentru a discuta probatoriul înzestrărilor din cele 3 titluri de proprietate indicate în cererea reconvenţională, pentru care nu s-au efectuat probe. Avordă termen la data de 20.12.2017, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Respinge cererea apărătoruluin reclamantei de judecare a cauzei în lipsă, în raport de disp. art.40 din legea 51/1995. Amână cauza pentru imposibilitatea determinării descendenţilor def.Cojocariu Dan Lucia,în raport de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În deliberare, se constată că titularul Cojocaru Dan Lucia, înscris în titlul de proprietate nr. 46758/31.10.1994, nu există în materialitatea lui. Din analiza documentelor depuse de pârâta Bartic Emilia rezultă că tatăl acesteia se numea Cojocariu Dan, decedat la 28.01.1972 şi mama sa Cojocariu Lucia, decedată la 07.04.2003. Repune cauza pe rol pentru discutarea, în condiţii de contradictorialitate, a calităţii titularului Cojocaru Dan Lucia şi pentru a determina descendenţii acestuia/acesteia. Acordă termen la data de 28.09.2017 pentru când se citează părţile şi se anunţă prin NT apărătorii.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017Amână pronunţarea la data de 30.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2017Amână pronunţarea la data de 15.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017Amână pronunţarea la data de 08.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea la data de 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Amână pronunţarea la data de 25.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2017Amână pronunţarea la data de 14.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Admite cererea de ajutor public judiciar, respectiv de scutire cu 100% privind diferenţa de onorariu definitiv expert, formulată de reclamanta A**** M****, în dosarul nr. 1.901/297/2013, cu domiciliu în mun. str. nr. sector , . Scuteşte reclamanta de 100% din diferenţa de onorariu definitiv expert, respectiv 3.200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 06.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01.02.2017. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Amână cauza pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisuri necesare soluţionăriicererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016În temeiul art. 242 alin. (1) din Codul procedură civilă, suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 07.04.2016Se amână cauza pentru ca pârâţii să achite diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 3.200 lei sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Se amână cauza pentru pregătirea dezbaterlor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, urmând ca la termenul viitor să se pună în discuţie şi cererea completatoare, se va comunica raportul de expertiză părţilor lipsă pentru a lua cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână cauza la cererea apărătorului reclamantului şi pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 30.07.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Amână cauza în vederea depunerii obiectivelor pentru expertiza încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Admite proba cu expertiză solicitată de pârâţi-reclamanţi prin apărător şi desemnează expert în cauză dl Scutelnicu Ionuţ, urmând ca obiectivele expertizei să fie depuse în scris la dosar, stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei în sarcina pârâţilor reconvenienţi.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale, martorii pârâţilor vor fi citaţi, iar martora reclamantei adusă, fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admite proba cu martori solicitată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi şi acordă termen în vederea audierii martorilor care vor fi aduşi.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână cauza pentru citarea pârâtei C.A. personal la interogatoriu ş pentru studiul înscrisurilor primite la acest termen.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Se amână cauza pentru a se emite adrese la Comisia Locală de fond funciar Durneşti şi la OCPI Botoşani, să ne comunice documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 46768/1994 şi nr. 61863/1995, inclusiv cererile de reconstituire şi copiile H.C.J., precum şi copiile titlurilor de proprietate emise pe numele lui Costăchescu Mircea şi Costăchescu Constantin şi documentaţia aferentă acestora, se va introduce în citativ şi în sistemul Ecris, pârâtele Costăchescu Maria , martorii părţilor urmând a fi audiaţi după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013