I**** M****
PetentJ**** M**** P****
IntimatP*** M***** D*****
IntimatRespinge excepţia tardividităţii. În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a) C. proc. pen., respinge plângerea formulată de petentul I**** M**** cu domiciliul în comuna Fărcaşele, sat Hotarele, jud. Olt, împotriva Rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 2069/P/2011 din 04.05.2012 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal şi a rezoluţiei prim procurorului nr. 279/II/2/2012 din data de 06.07.2012, în contradictoriu cu intimaţii P*** M***** D*****, Marin şi J**** M**** P****, cu domiciliile în comuna Fărcaşele, sat Hotăni, jud. Olt, ca nefondată. Menţine rezoluţia atacată nr.2069/P/2011 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal la data de 04.05.2012 şi rezoluţia prim procurorului nr. 279/II/2/2012 din data de 06.07.2012. În temeiul art. 192 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Hotarare 102/2013 din 27.03.2013Pentru a se depune la dosar dovada comunicării rezoluţiei Parchetului Caracal.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013