P******* N******
InculpatA***** M****
InculpatC**** T***
Inculpat1) In baza art. 334 alin.1NCP, cu aplicarea art. 35 alin.1NCP, art. 37 alin.1 lit.b CP din 1969, art.5 NCP, art. 320/1 alin.7 CPP anterior, condamna inculpatul P.N. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat( in datele de 28.02.2011, 03.03.2011 si 11.07.2011). In baza art. 335 alin.1NCP, cu aplicarea art. 35 alin.1NCP, art. 37 alin.1 lit.b CP din 1969, art.5 NCP, art. 320/1 alin.7 CPP anterior, condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara permis de conducere( in datele de 28.02.2011, 03.03.2011 si 11.07.2011). In baza art. 323 alin.1NCP,cu aplicarea art. 35 alin.1NCP, art. 37 alin.1 lit.b CP din 1969, art.5 NCP, art. 320/1 alin.7 CPP anterior, condamna inculpatul la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals( in datele de 28.02.2011, 03.03.2011 si 11.07.2011). In baza art. 33 alin.1 litb CP -art. 34 alin.1 lit.b CP din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP, in ref. la art. 60 NCP, contopeste pedepsele aplicate inculpatului, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare. Conform art. 12 alin. 1 din Legea nr.187/2012, cu referire la art. 5 şi art. 65 alin. 1NCP, nu se aplică pedepse accesorii. 2) In baza art. 335 alin.1NCP., cu aplicarea art. 35 alin.1NCP, art.5 NCP, art. 320/1 alin.7 CPP anterior, condamna inculpatul C.T.la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara permis de conducere( in datele de 07.01.2010, 19.03.2010,04.04.2010, 18.11.2010,18.02.2011, 21.02.2011, 28.04.2011). In baza art. 323 alin.1NCP,cu aplicarea art. 35 alin.1NCP, art.5 NCP, art. 320/1 alin.7 CPP anterior, condamna inculpatul la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de uz de fals(in datele de 07.01.2010, 19.03.2010,04.04.2010, 18.11.2010,18.02.2011, 21.02.2011, 28.04.2011). In baza art. 33 alin.1 litb CP-art. 34 alin.1 lit.b CP din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeste pedepsele aplicate inculpatului, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare. Conform art. 12 alin. 1 din Legea nr.187/2012, cu referire la art. 5 şi art. 65 alin. 1NCP, nu se aplică pedepse accesorii. În baza art. 81 Cod penal( din 1969), cu referire la art. 5 NCP si art. 15 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe o durată de 3 ani care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal( din 1969). Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi art. 84 din Cod penal(din 1969). 3)In baza art. 335 alin.1NCP, cu aplicarea art. 35 alin.1NCP, art.5 NCP, art. 396 alin.10 NCPP, condamna inculpatul A.M.la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara permis de conducere( in datele de 13.01.2010, 06.02.2010,11.04.2010). In baza art. 326 NCP,cu aplicarea art.5 NCP, art. 396 alin.10 NCPP, condamna inculpatul la pedepse de cate 3 luni inchisoare pentru savarsirea a doua infractiunii de uz de fals in declaratii( in data de 06.02.2010 si 11.04.2010 ). Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente intre ele, dar si cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1464/14.12.2011 a Judecatoriei Moreni, def. prin decizia pen. nr. 1363/16.10.2012 a Curtii de Apel Ploiesti. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 1464/14.12.2011 a Judecatoriei Moreni, def. prin decizia pen. nr. 1363/16.10.2012 aCurtii de Apel Ploiesti in pedepsele componente, de 3 ani si 2 ani inchisoare. In baza art. 36, cu ref.la art. 33-34 lit.b CP din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeste aceste pedepse cu cele aplicate prin prezenta, inculpatul urmand sa execute 3 ani inchisoare. Conform art. 12 alin. 1 din Legea nr.187/2012, cu referire la art. 5 şi art. 65 alin. 1NCP, nu se aplică pedepse accesorii. În baza art.86/1CP din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP şi cu ref. la art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 6 ani ,calculat conform art.86/2 CP din 1969. Impune inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art.86/3 al.1, lit .a-d CP din 1969 pe durata termenului de încercare , respectiv:- să se prezinte ,la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău;- să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/4 CP din 1969, atrage atenţia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului că dacă nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere prevăzute de lege, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei. Constata ca inculpatul a fost arestat preventiv, incepand cu 16.09.2010 pana la 27.06.2011. In baza art. 404 alin.4, cu ref. la art. 25 alin.3 NCPP, anuleaza inscrisul falsificat- permis nr. 31000222976 (fila 155 dosar urmărire penală). In baza art.274 alin.1,2 NCPP obliga inculpatii la cheltuieli judiciare, pe fiecare la cate 100 lei cheltuieli judiciare la urmarirea penala si la cate 50 lei cheltuieli judiciare la cercetarea judecatoreasca, iar onorariile aparatorilor desemnati din oficiu in faza judecatii ramân in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.04.2014.
Hotarare 438/2014 din 10.04.2014Amână pronunţarea la data de 10.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2014Pronunţarea la data de 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Încuviinţează cererile de amânare formulate de către reprezentantul Ministerului Public, pentru a se emite adresă către Judecătoria Moreni, în sensul înaintării sentinţei penale nr. 1464/14.12.2011, cu toate menţiunile corespunzătoare şi cererea formulată de către apărătorul inculpatului A***** M****, pentru a se depune înscrisuri, în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Având în vedere lipsa inculpaţilor C**** T*** şi A***** M****, va amâna judecata.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpatul C**** T***, pentru a-şi angaja apărător, o va încuviinţa.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013