P******** D* P* L**** J********** S********* 1
RecurentP******** I**** I*****
Intimat InculpatN****** G****** L****
Intimat InculpatÎn baza art. 38515 pct. 1 lit. d C.p.p. admite recursul formulat de PARCHETUL DE PE LÎNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI împotriva încheierii din şedinţa publică din data de 21.5.2o13 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 44988/299/2o11. Casează în parte încheierea penală recurată şi rejudecînd: În baza art. 3oo2 raportat la art. 16ob alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor P******** I**** I***** şi N****** G****** L****. În baza art. 3oo2 raportat la art. 16ob alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P******** I**** I***** şi N****** G****** L****. Respinge ca nefondate cererile formulate de către inculpaţi prin apărători de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale recurate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia, din care suma de 1oo de lei cu titlu de onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P******** I**** I***** se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.5.2o13.
Hotarare 696/2013 din 24.05.2013