B***** M*****
InculpatM***** T*****
InculpatJ***** V*****
Parte vătămatăP******* V********
Parte vătămatăA******** D****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 2008/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi pronun?ată in dosarul nr. 19128/233/2013 al Judecătoriei Gala?i privind pe inculpatul B***** M*****. Se va men?iona în mod corect în dispozitivul sentinţei penale nr. 2008/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi: „„…B***** M***** ( fiul lui Ariton şi Antoaneta, născut la data de 03.05.1976 în Galaţi, cu domiciliul în Galaţi, str. George Coşbuc, nr. 35, bloc C 19, ap. 29, jud.Galaţi, CNP *********0470, cetăţean român, fără ocupaţie, cu antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi) …”. şi nu „…B***** M***** ( fiul lui Ariton şi Antoneta, născut la data de 03.05.1976 în Galaţi, cu domiciliul în Galaţi, str. George Coşbuc, nr. 35, bloc C 19, ap. 29, jud.Galaţi, CNP *********0470, cetăţean român, fără ocupaţie, cu antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi)…”, cum din eroare a fost menţionat. În temeiul art. 278 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 2008/30.09.2014 a Judecătoriei Galaţi pronun?ată in dosarul nr. 19128/233/2013 al Judecătoriei Gala?i , despre îndreptările efectuate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.20141.În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M***** T***** din infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal din anul 1969 raportat la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a), e) şi g) Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din anul 1969, în şapte infracţiuni de complicitate la furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b) Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 17 alin.2 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod de procedură penală şi la art. 159 Noul Cod penal şi art. 231 alin.2 Cod penal, încetează procesul penal pornit din oficiu împotriva inculpatului M***** T***** , pentru săvârşirea a şapte infracţiuni de complicitate la furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b) Cod penal şi art. 5 Cod penal, întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 159 alin. 2 Cod penal constată că persoanele vătămate J***** V*****, P******* V********, A******** D****, Nedelcu Adrian, Constantin Ionel, Neagu Iulian şi Vîrlan Cristina nu s-au constituit părţi civile in cauză. 2. Condamnă pe inculpatul B***** M***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de dispozi?iile art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din anul 1969, art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 5 Cod penal . Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal din anul 1969. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1231/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 05.06.2014 prin decizia penală nr. 547/05.06.2014 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului B***** M***** prin sentinţa penală nr. 1231/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 05.06.2014 prin decizia penală nr. 547/05.06.2014 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente cu înlăturarea sporului de 1 an şi 2 luni închisoare, astfel: -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 396 alin. 10 Cod procedură penală comb. cu art. 43 alin. 5 Cod penal; - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 396 alin. 10 Cod procedură penală comb. cu art. 43 alin. 5 Cod penal; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 396 alin. 10 Cod procedură penală comb. cu art. 43 alin. 5 Cod penal; -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 396 alin. 10 Cod procedură penală comb. cu art. 43 alin. 5 Cod penal; În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului penal , contopeşte pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele de 1(un) an închisoare, de 2 (doi) ani închisoare, de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare şi 1 (un) an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1231/30.04.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 05.06.2014 prin decizia penală nr. 547/05.06.2014 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare cu aplicarea unui spor de 1an si 10 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), rezultând o pedeapsă de 4 (patru) şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal din anul 1969. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de 14.02.2014, la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1300/2014 din 06.06.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 1231/2014 a Judecătoriei Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată ca persoanele vătămate J***** V*****, P******* V********, A******** D****, Nedelcu Adrian, Constantin Ionel, Neagu Iulian şi Vîrlan Cristina nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza dispoziţiilor art. 272 Noul Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B***** M***** în sumă de 300 lei (avocat Muntianu Cristina) va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul B***** M***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. ( din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale) În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Noul Cod procedură penală obligă pe inculpatul M***** T***** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale) şi pe părţile civile J***** V*****, P******* V********, A******** D****, Nedelcu Adrian, Constantin Ionel, Neagu Iulian şi Vîrlan Cristina Galaţi la plata sumei de către 100 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2008/2014 din 30.09.2014amână pronunţarea la data de 30.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014pentru împăcarea inculpatului B***** M***** cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 15.07.2014pentru lipsa de procedură cu inculpatul B***** M***** aflat în stare de deţinere
Incheiere de sedinta din 17.06.2014pentru lipsa inculpatului şi pentru efectuarea actelor de căutare privind persoana inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 294/P/2013 emis la data de 23.10.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii B***** M*****, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal şi M***** T*****, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** M***** şi M***** T*****. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2014 sala 1 timpul 1 CP 6, pentru când vor fi citaţi inculpaţii şi păr?ile vătămate cu menţiunea că se pot constitui parţi civile in cauză şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorilor aleşi/desemnaţi din oficiu. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2014trimitere cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 25.02.2014pentru lipsa inculpatului B***** M*****
Incheiere de sedinta din 28.01.2014