A******** D* P********** E*********** D 1*
Reclamant ReclamantI****** I**
Pârât PârâtI****** F********
Pârât PârâtT***** O*******
Pârât PârâtT***** E********
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea precizată şi majorată. Obligă pe pârâţii T***** O******* şi T***** E******** să plătească reclamantei suma de 10.632,48 lei reprezentând contravaloare cheltuieli comune şi suma de 7.783,98 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pe perioada 01 octombrie 2007-31 august 2010 conform raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză de expertul contabil Burtescu Claudia Lucreţia. Obligă pe pârâţii I****** I** şi I****** F******** să plătească reclamantei suma de 1.574,90 lei reprezentând contravaloare cheltuieli comune şi suma de 950,60 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pe perioada 01.09.2007-31 august 2010 conform raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză de expertul contabil Burtescu Claudia Lucreţia. Obligă pe pârâţi în solidar să plătească reclamantei suma de 2200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantă să plătească pe numele expertei Mariana Mărcuş suma de 1200 lei reprezentând majorare onorariu conform notei de evaluare, la CEC Bank pentru raportul de expertiză contabilă judiciară depus în cauză la 23.03.2015, urmând a se comunica acesteia şi BLET Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Trib. Argeş, ce se va depune la Judecătoria Piteşti, privinţa sentinţei pronunţate. Executorie şi irevocabilă privind obligarea reclamantei la majorarea onorariului expertei Mariana Mărcuş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2015.
Hotarare 8804/2015 din 02.12.2015Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise la 02 12 2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 11 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea, pentru complexitate şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise aşa cum s-au obligat, la data de 23.11.2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 11 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2015Amână pronunţarea pentru complexitate la 16 11 2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 11 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2015Amână pronunţarea, pentru lipsă de timp şi complexitate, la data de 09.11.2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 11 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2015Amână pronunţarea la 02 11 2015. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 10 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Admite cererea av. Popescu Simona pentru reclamantă şi av. Paul Stănescu pentru pârâţii T***** O******* si T***** E******** de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 26.10.2015, sala 4, ora 08:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Se efectuează o nouă expertiză (contraexpertiză) de către un alt expert contabil ce se numeşte prin tragere la sorti de pe lista experţilor, în persoana expertului Burtescu Claudia Lucreţia, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei se stabileşte în sarcina pârâţilor Torcea, punându-le în vedere să facă dovada achitării acestuia, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză (contraexpertiză), prevăzută de art. 170 alin. (3) Cod procedură civilă. Se încuviinţează drept obiective pentru expertiză (contraexpertiză) aceleaşi obiective fixate prin încheierea din data de 17. 02. 2014 , urmând ca expertul să raspundă tuturor obiectivelor, având în vedere şi raportul de expertiză anterior, cu citarea părtilor, cu scrisoare recomandată confirmare de primire. Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului Burtescu Claudia Lucreţia în specialitatea contabilitate, şi către expert după depunerea la dosar a onorariului de expert. Încuviinţează pârâţilor T***** O******* si T***** E******** un expert consilier ce va fi depus cu listă în termen de 5 zile. Amână judecata cauzei la data de 05.10.2015, sala 4, ora 08:30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Admite obiecţiunile formulate de pârâţii Torcea. Dispune efectuarea unei noi expertize (contraexpertiza) de către un alt expert contabil ce urmează a fi numit prin tragere la sorti de pe lista experţilor, urmând ca onorariul ce se va fixa sa fie in sarcina pârâţilor Torcea , cu aceleaşi obiective fixate prin Încheierea din 17 02 2014 , care va raspunde tuturor obiectivelor cu citarea partilor, cu confirmare de primire Menţine termenul de control din 22 06 2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 06 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de pârâţii Torcea cu privire la raportul de expertiză contabilă la 15 06 2015. Termen de control (în continuare) la 22.06.2015 Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 06 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015Citează expertul contabil Mărcuş Mariana în vederea discutării cererii de recuzare. Amână judecata cauzei la data de 08.06.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite cererea formulată de intimaţi prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul refacerii raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 03 2015
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Admite cererea formulată de expert şi revine cu adresă către acesta pentru refacerea raportului de expertiză Pentru refacerea raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată la data de 23 03 2015, pentru care se vor cita pârâtii I****** I** şi I****** F********, restul părţilor având termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Admite cererea formulată de expert şi revine cu adresă către acesta pentru refacerea raportului de expertiză Pentru refacerea raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată la data de 26 01 2015, pentru care se vor cita pârâtii I****** I** şi I****** F********, restul părţilor având termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Admite cererea formulată de expert şi revine cu adresă către acesta pentru refacerea raportului de expertiză Pentru refacerea raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată la data de 24 11 2014, pentru care se vor cita pârâtii I****** I** şi I****** F********, restul părţilor având termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Acorda un nou termen de judecată pentru lipsa de procedura la acest termen de judecata, in temeiul art 85/107 CPC. Admite cererea formulată de expert şi revine cu adresă către acesta pentru refacerea raportului de expertiză Pentru refacerea raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată la data de 22 09 2014, pentru care se vor cita pârâtii I****** I** şi I****** F********, restul părţilor având termen in cunostinţă.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Admite cererea expertului. Revine cu adresă către noul expert pentru refacerea raportului de expertiză, sens in care va acorda un nou termen de judecată Expertiza se va efectua cu citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pentru refacerea raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată la data de 16 06 2014, pentru care se vor cita pârâtii I****** I** şi I****** F********, restul părţilor având termen in cunostinţă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Având in vedere Decizia de casare a Tribunalului Argeş dispune refacerea raportului de expertiză, expertul fiind tinut să răspundă tuturor obiectivelor fixate in primă instantă, respectiv : Privitor la pârâţii T***** O*******, pârât T***** E********: - expertul să stabilească sumele restante, cu deducerea sumei de 600 lei, achitată cu mandat poştal, având în vedere adeverinţa de la fila 17 dosar - expertul să verifice actele contabile ale Asociaţiei de proprietari pentru intervalul de timp 01.10.2007 – 31. 08.2010, indicarea defalcat a categoriilor de utilităţii de care a beneficiat spaţiul comercial al PF T***** E******** pe perioada de mai sus. - expertul să se calculeze contravaloarea sumelor pe care le datorează Asociaţiei, aferente utilităţilor de care au beneficiat efectiv, pentru intervalul de timp 01.10.2007 -31.08.2010, ţinându-se cont de contractele încheiate de PF T***** E******** cu fosta S.C. Electrica Oltenia SA – Sucursala Piteşti şi respectiv fosta S.C. TERMOFICARE 200 SA Piteşti. - expertul să stabilească dacă cuantumul utilităţilor calculate de administratorul Asociaţiei pentru perioada mai sus menţionată a fost stabilit în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare la momentul calculării lor, precum şi în funcţie de facturile emise de furnizorii acestora, excluzând pierderile de pe reţelele de apă caldă şi rece. - expertul să precizeze dacă reclamanta a calculat contravaloarea consumului de apă caldă şi rece în funcţie de datele indicate de apometre. - expertul să stabilească dacă în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare în perioada de referinţă, Asociaţia de proprietari Exerciţiu D18 putea emite către PF T***** E******** facturi pentru sumele încasate cu titlu de contravaloare utilităţii. - expertul va calcula sumele pe care pârâţii Torcea le datorează reclamantei atât cu titlu de cheltuieli comune cât şi cu titlu de penalităţi. - expertul să aibă în vedere prevederile legale aflate în vigoare în perioada 01.09.2007-31.08.2010. - expertul să stabilească dacă pârâta T***** E******** este membră asociaţiei de proprietari şi are îndatorirea să achite contribuţiile comune aferente. Privitor la pârâţii I****** I** şi I****** F********: - expertul să stabilească cuantumul cheltuielilor comune datorate de pârâţii Ionescu în perioada 01.09.2007 - 31.08.2010, precum şi penalităţile de întârziere aferente, cu luarea în calcul a conţinutului procesului verbal din data de 17.05.2010; la calculul ce se va calcula expertul va avea în vedere că pârâţii Ionescu beneficiază de sistem propriu încălzire şi că au achitat suma de 610 lei. - expertul va avea în vedere situaţia din teren şi anume posibila racordare individuală a apartamentului pârâţilor Ionescu la sistemul de alimentare cu apă, precum şi numărul real de persoane care locuiesc în imobil. - expertul va stabili dacă cheltuielile personalului asociaţiei şi materialele folosite la curăţenie au fost corect reflectate în sumele expuse prin listele de plată. cât si obiectivului transpus expres in Decizia de casare a Tribunalului Argeş, respectiv să se verifice dacă suma de 5000 lei , cf chitanţei 360/2008 a fost scăzută şi in funcţie de acest fapt să se calculeze penalităţile de întârziere, funcţie de care să calculeze şi cheltuielile de judecată efectuate de părţi. De asemenea expertul va răspunde si obiectivelor depuse in scris la acest termen de către apărătorul pârâtilor Torcea. Expertul va avea in vedere si copiile chitanţelor depuse la acest termen de către apărătorul pârâtilor Torcea E. şi Torcea O. Expertiza se va efectua cu citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Consideră că se impune inlocuirea exp. Mihăilescu Ion cu un alt expert, având in vedere că pârâtii reprezentati la acest termen se obligă să plătească onorariu. Numeste expert pe dna Mărcuş Mariana, fixează onorariu provizoriu in sarcina pârâtilor in sumă de 800 lei şi , urmează a se emite adresă către noul expert după ce se va depune dovada achitării onorariului fixat. Pentru refacerea raportului de expertiză acordă un nou termen de judecată la data de 07 04 2014, pentru care se vor cita pârâtii I****** I** şi I****** F********, restul părţilor având termen in cunostinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Încuviinţează cerere apărătorului pârâţilor Torcea de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului fiind angajat recent. Conceptează denumirea corectă a reclamantei A******** D* P********** E*********** D 1* conform Deciziei de Casare. Citează reclamanta A******** D* P********** E*********** D 1*. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.02.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Constată întemeiată şi legală cererea formulată de pârâtul T***** O*******, motiv pentru care în temeiul art. 156 CPC acordă un nou termen de judecată la data de 16 12 2013, pentru care urmează a se cita părţile. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013