F***** F*****
InculpatO***** S***** B*******
Parte civilă /parte vătămatăP******* D******
Parte civilăF***** F*****
InculpatAdmite sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Năsăud
Hotarare completaredispozitiv din 13.04.2016În baza art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, republicată, cu aplicarea prevederilor art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul F.F., pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, republicată, cu aplicarea prevederilor art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul F.F., pentru săvârşirea infracţiunii de furtul de arbori, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care este judecat inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, pentru care inculpatului i s-a aplicat o pedeapsă 1 an închisoare, cu aplicarea prevederilor art. 91 Cod penal, prin SP nr. 124 din 08.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 2598/265/2014 al Judecătoriei Năsăud, definitivă la 05.05.2015, prin neapelare. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, dispune anularea SP nr. 124 din 08.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 2598/265/2014 al Judecătoriei Năsăud, definitivă la 05.05.2015, prin neapelare. În baza 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de câte 1 an închisoare, stabilind pentru inculpat o pedeapsă rezultantă de 1 ani şi 8 luni închisoare, prin adăugarea la pedeapsa de 1 an închisoare a unui spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din suma celorlalte două pedepse. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului F.F. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va urma unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 70 de zile în cadrul instituţiilor de interes public din subordinea unităţilor administrativ-teritoriale – oraşul Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud sau comuna Dumitra, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 25 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială – Comuna Dumitra şi în consecinţă dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1668,69 lei, cu titlu de despăgubiri reprezentând daune materiale, către partea civilă Comuna Dumitra. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 200 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocat din oficiu av. Columban Ana conform delegaţiei nr. 189/02.10.2013 va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2016.
Hotarare 11/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 3 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016pentru ca inculpatul să facă dovada achitării prejudiciului şi pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.10.2015pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 02.09.2015adresă cazier actualizat
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru citare un martor cu mandat
Incheiere de sedinta din 18.03.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 21.01.2015pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru ca inculaptul să îşi angajeze un apărător
Incheiere de sedinta din 17.09.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 1367/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, privind pe inculpatul F.F., trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunile de tăiere ilegală de arbori faptă prevăzută de art.108 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, faptă prevăzută de art. 110 alin.1 lit. „a” din Legea nr. 46/2008, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F.F. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Trimite cauza judecătorului de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 05.02.2014cita inculpatul prin afişare la uşa Consiliul local Salva
Incheiere de sedinta din 20.11.2013citat inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.10.2013