C****** D******
ReclamantC****** D********
PârâtC****** C*****
PârâtC***** T**** - P*** R*********** L**** P*******
PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 127/2015 din 05.02.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 05.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2015Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014În temeiul art.6736 Cod de procedură civilă, instanţa: Constată că la data de 13.02.2010, s-a deschis succesiunea defunctei Cruşitu Elena. Constată că vocaţie succesorală concretă şi calitate de moştenitori ai defunctului, o au următoarele persoane : - reclamantul C****** D******, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. - pârâţii C****** D********, C****** C*****, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctei Cruşitu Elena se compune din următoarele bunuri imobile, evidenţiate în rapoartele de expertiză specialitatea topografie şi construcţii, dobândite prin uzucapiune şi accesiune imobiliară artificială: 1. 2500 mp teren, situat în intravilanul com. Taşca, sat Hamzoaia, jud. Neamţ, învecinat la N- Hamzoaia Constantin; E – moştenitorii defunctului Cruşitu Aneta; S – Apetrei Pentelimon; V – drum sătesc, identificat prin colarea verde fosforescent în anexa raportului de expertiză specialitatea toptografie ( fila 77), din care 1410 mp teren curţi construcţii şi 1090 teren arabil, în valoare totală de 11057 lei; 2. o casă primită construită în anul 1930, în suprafaţă utilă de 45 mp, compusă din două camere şi un hol, în valoare de 31320 lei, edificată pe suprafaţa de teren de 1410 curţi construcţii, menţionată anterior, identificată în cuprinsul anexei nr. 1 a raportului de expertiză specialitatea construcţii ( filele 80-86 ); 3. cota de 1 din extinderea şi beciul edificate de defunctă şi reclamant în timpul căsătoriei, lipite de casa bătrânească, construcţie în suprafaţă totală de utilă de 37 mp, în valoare de 16387,5 lei, identificate în cuprinsul anexei nr. 2 a raportului de expertiză specialitatea construcţii ( filele 80-86 ); 4. cota de 1 dintr-un garaj ( chioşc ) construit în 1999 din lemn, izolat termic, în suprafaţă utilă de 24 mp, în valoare de 11051 lei, identificat în cuprinsul anexei nr. 5 a raportului de expertiză specialitatea construcţii ( filele 80-86 ); 5. cota de 1 dintr-o bucătărie de vară construită în 1976, în suprafaţă utilă de 15,60 mp, compusă dintr-un hol şi o cameră, în valoare de 6474,5 lei, identificată în cuprinsul anexei nr. 3 a raportului de expertiză specialitatea construcţii ( filele 80-86 ); 6. cota de 3 dintr-un grajd ( 50% lemn recuperat şi 1 contribuţie proprie ), edificat în 1981, în suprafaţă utilă de 41,40 mp, în valoare de 6147,75 lei, identificat în cuprinsul anexei nr. 4 a raportului de expertiză specialitatea construcţii ( filele 80-86 ); 7. cota de 1 dintr-o magazie construită în 1998 din lemn, neizolată termic, în suprafaţă utilă de 22,10 mp, în valoare de 3038,5 lei, identificată în cuprinsul anexei nr. 4 a raportului de expertiză specialitatea construcţii ( filele 80-86 ); 8. cota de 1 dintr-un şopron construit în 1981 din materiale vechi, construcţie depreciată, în suprafaţă utilă de 30,60 mp, în valoare de 835 lei, identificată în cuprinsul anexei nr. 4 a raportului de expertiză specialitatea construcţii ( filele 80-86 ); Constata că valoarea totală a masei succesorale este de 86311,25 lei. Constată calitatea de coproprietari a părţilor cu privire la construcţiile edificate de reclamant şi defunctă, în integralitatea lor, bunuri cu o valoare de 83770 lei. Constată că din totalul bunurilor ( în valoare de 126147 lei ), se cuvin reclamantului bunuri în valoare de 63463 lei, iar fiecărui pârât în valoare de 31342 lei. Dispune efectuarea unei expertize pentru lotizare şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2014, ora 09:30, pentru când se comunică tuturor părţilor copia prezentei încheieri, urmând a li se pune în vedere să depună opţiuni de lotizare. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Pentru deliberare asupra IAP.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014Pentru pronunţare IAP.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014Citarea părţilor pentru reluarea IAP.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Pentru IAP.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Pentru pronunţarea IAP.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Pentru elaborarea IAP.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Pentru lipsa de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 30.12.2013Preschimbă termenul de judecată de la 20.12.2013 la 30.12.2013.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Pentru emiterea încheierii de admitere în princpiu.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul ambelor rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2013pentru efectuarea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2013